上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2009）嘉民一（民）初字第X号
原告金某甲。
被告金某乙。
原告金某甲诉被告金某乙共同共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱筱菁独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某甲、被告金某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，坐落于上海市嘉定区X镇星桥xx号房屋的楼梯系原、被告共有的，现因原告需要翻建房屋，被告不同意原告拆除该共有的楼梯，致原告无法翻建房屋，故请求法院依法分割该共有的楼梯。
被告金某乙辩称，同意拆除该楼梯，但必须由原、被告各自拆除属于各自的部分，不同意折价补偿。
经审理查明，原、被告系亲兄弟。坐落于上海市嘉定区X镇星桥xx号原有四上四下楼房一幢，其中东面的二上二下楼房归被告所有，西面的二上二下楼房属原告所有，中间的中式楼梯由双方共有，供双方共同使用。1989年，被告另建房屋时拆除了属于其所有的、东面二上二下楼房中的西端的一上一下楼房，并拆除了共有楼梯的楼顶，但对产权未作处理。2009年5月，原告经有关部门批准需拆除上述楼梯后翻建新房，因双方结怨较深，与被告协商未果，故涉讼。
以上事实，有上海市X镇农（居）民建房准建证、庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，讼争楼梯系原、被告共同共有的财产。现因原告翻建房屋需拆除该楼梯致共有关系终止，故对原告要求依法分割的请求应予支持。具体分割时应考虑到原、被告各自的意见以及等分原则由法院合情合理地予以处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下：
原告金某甲应于本判决生效之日起十日内拆除坐落于上海市嘉定区X镇星桥xx号房屋的中式楼梯，拆下的建筑材料归原告金某甲、被告金某乙各半所有。
本案受理费80元，减半收取40元，由原、被告各半负担（被告负担之款应于判决生效之日起7日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员朱筱菁
二○○九年九月二十九日
书记员陈培瑶
审判员朱筱菁
书记员陈培瑶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
