原告彭某甲，男，44岁。
委托代理人彭某乙。
委托代理人江某某。
原告江某某，男，40岁。
被告吕某某，男，20岁。
原告彭某甲、江某某与被告吕某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘波担任审判长，审判员谭斌、代理审判员李跃林参加的合议庭，分别于2009年4月14日、2009年6月2日公开开庭进行了审理，书记员吕某梅担任记录。原告的特别授权委托代理人彭某乙、原告江某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲、江某某诉称，2008年12月2日，被告吕某某驾驶湘x拖拉机，途经零陵区XM05线3公里处与原告江某某驾驶的湘x二轮摩托车相撞，造成二原告重伤。经法医鉴定伤情和零陵交警大队调解裁定，被告吕某某应赔偿二原告x余元，被告吕某某至今分文未付，特诉至法院要求被告吕某某立即赔偿原告彭某甲各项损失x.39元，赔偿原告江某某各项损失x.9元。
被告吕某某未予书面答辩。
原告彭某甲为支持其诉请，向本院列举了下列证据：
1、永州市人民医院住院发票一张，欲证实其住院治疗18天，共花费住院医疗费x.39元；
2、永州市人民医院《诊断证明书》一份，欲证实其伤势情况；
3、永州市公安局零陵分局物证鉴定室《公（零）伤鉴定（法）字[2008]X号鉴定文书》一份，欲证实其伤势需出院后继续治疗费4000元、伤后休息十个月、一人护理四个月、一年后左股骨粉碎性骨折内固定取出术医疗费4200元；
4、永州市柳子司法鉴定所《湘永柳[2009]司鉴字第X号司法鉴定意见书》一份，欲证实其伤势需伤后休息十个月、住院期间一人护理、继续治疗费及再次手术取内固定费用9000元。
原告江某某为支持其诉请，向本院列举了如下证据：
1、永州市人民医院住院发票一张，欲证实其住院治疗15天，共花费医疗费x.93元；
2、永州市人民医院《诊断证明书》一份，欲证实其伤势情况；
3、永州市公安局零陵分局物证鉴定室《公（零）伤鉴定（法）字[2008]X号鉴定文书》一份，欲证实其伤势需出院后继续治疗费3000元、伤后休息三个月、住院期间一人护理，其伤势已构成X级伤残；
4、永州市柳子司法鉴定所《湘永柳[2009]司鉴字第X号司法鉴定意见书》一份，欲证实其伤势需继续治疗费3000元、伤后休息五个月、一个护理一个月，其损伤不构成伤残。
同时两原告共同向本院提交了如下证据：
永州市公安局交通警察支队零陵大队《[2008]第X号交通事故认定书》一份，欲证实该次交通事故，被告吕某某和原告江某某各负同等责任，彭某甲不负事故责任。
被告吕某某未到庭亦未发表书面质证意见。
针对上述证据，本院质证意见如下：
原告彭某甲的证据1、2、4、原告江某某的证据1、2、4、二原告共同提交的证据《交通事故认定书》内容真实、程序合法，本院予以确认；二原告分别提交的证据3，因该二份鉴定结论不是由依法登记的司法鉴定机构作出的，本院不予确认。
被告吕某某未提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证、本院认证，本院确认以下事实：
2008年12月2日16时，被告吕某某驾驶湘x拖拉机从零陵方向往长岭方向行驶，途经零陵XM05线3公里加500米路段，与原告江某某驾驶、原告彭某甲搭乘的湘x二轮摩托车迎面相撞，造成两车受损，原告江某某、彭某甲二人受伤的交通事故。该事故经永州市公安局交警支队零陵大队认定，被告吕某某、原告江某某的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，二人各负此次事故同等责任，原告彭某甲不负责任。原告彭某甲、江某某的伤势经永州市柳子司法鉴定所依法鉴定，均不构成伤残。原告彭某甲因伤所造成的损失有：医疗费x.39元、误工费8860元（886元/月×10个月）、护理费531.6元（886元×18天/30天）、继续治疗费及再次手术取内固定费9000元、司法鉴定费及相关费用375元，合计x.99元。原告江某某因伤所造成的损失有：医疗费x.93元、继续治疗费3000元、误工费4430元（886元/月×5个月）、护理费886元（886元/月×1个月）、司法鉴定费及相关费用325元，共计x.93元。
另查明，该次交通事故发生后，被告吕某某已给付原告彭某甲医疗费2000元。此后，原、被告双方因赔偿金额发生争执，未能达成一致意见，二原告遂诉至法院，要求判如所请。
本院认为：被告吕某某、原告江某某驾驶机动车上道行驶时，不注意交通安全，二人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，从而导致本次交通事故的发生，被告吕某某、原告江某某对因其行为所造成的损失应分别承担相应的责任；该交通事故经永州市公安局交警支队零陵大队依法认定被告吕某某、原告江某某负有同等责任，故被告吕某某应对由此产生的损失承担50%的赔偿责任；故原告彭某甲、江某某要求被告吕某某赔偿损失的诉讼请求部分合法，本院予以部分支持；二原告提出的要求被告吕某某赔偿营养费的诉讼请求，因二人的伤势均不构成伤残，司法鉴定部门也无此项医疗建议，故本院不予支持；二原告各自提出要求被告吕某某赔偿交通费1000元的诉讼请求，无证据证实，但结合本案实际，该笔费用开支客观存在，本院酌情考虑每人开支为200元；原告江某某要求被告吕某某赔偿伤残补助费7000元的诉讼请求，因其伤势经永州市柳子司法鉴定所鉴定，不构成伤残，故该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告吕某某赔偿原告彭某甲因伤所造成的损失x.50元[（x.99+200）×50%-2000]；
二、由被告吕某某赔偿原告江某某因伤所造成的损失9794.97元[（x.93+200）×50%]。
上述款项限被告吕某某在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告吕某某承担500元，由原告江某某、彭某甲承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判长刘波
审判员谭斌
代理审判员李跃林
二○○九年六月二十五日
书记员吕某梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
