原告池a，男。
委托代理人曹a，上海A律师事务所律师。
被告陆a，女。
原告池a与被告陆a离婚纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告池a诉称，其与被告于2005年底建立恋爱关系，2006年8月25日登记结婚，X年X月X日生育女儿池b。婚后，双方因脾气性格不合致夫妻关系一向不和。2007年12月双方为生活琐事发生争执后被告喝农药欲自杀，2008年5月发生争执后被告用头撞墙壁，被告的行为使原告产生恐惧心理。2010年7月起，原告在外租房居住，双方分居至今。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚；双方所生女儿随原告生活，被告每月给付女儿抚育费500元。
被告陆a辩称，原告所述双方恋爱、登记结婚、生育女儿的情况属实。双方婚后初期关系较好。2007年12月双方为琐事发生争执，争执中原告打了被告，故被告喝农药欲自杀，但之后夫妻已和好。2010年7月，因原告经常深夜回家，被告质问原告，原告态度不友善。同年8月，原告离家与被告分居。现不同意原告的离婚请求。
经审理查明，原告池a与被告陆a于2005年底建立恋爱关系，2006年8月25日登记结婚，X年X月X日生育女儿池b。原、被告婚后共同生活，关系一度尚可。之后，双方因故产生矛盾，致夫妻有所失和。2010年7月或8月起，双方分居生活。同年9月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证1份，以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方共同生活，关系一度尚可，建立了真正的夫妻感情。现双方虽因故有所失和，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告池a要求与被告陆a离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可自2010年10月25日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员胡婉莉
书记员施俊君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
