原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文某，原系湘潭县电信局四分局局长，住（略）。因涉嫌犯挪用公款罪于2008年3月29日由湘潭县人民检察院决定刑事拘留，同年4月10日由湘潭县人民检察院决定逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人赵某某，湖南红都律师事务所律师。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人杨某某犯贪污罪、挪用公款罪一案，于二OO八年十一月十七日作出（2008）潭刑初字第X号刑事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贪污的事实
2003年12月至2004年4月间，被告人杨某某利用担任湘潭县电信局四分局局长的职务之便，采用拆电缆线变卖的方法，贪污公款x元；另外还利用职务之便将收缴的5000元营业款携带出逃，合计贪污x元。具体事实分述如下：
1、2003年12月份，被告人杨某某利用担任湘潭县电信局四分局局长的职务便利，擅自组织机线员将湘潭县茶恩寺金坪岭桥边到上丰村约8000米长，型号为x×2×0.4的闲置电缆线予以拆除。然后，被告人杨某某将该电缆线卖给湘潭县再生资源回收公司，得赃款x元。经鉴定，价值为x元。
证实上述事实的证据有：（1）证人胡某某的证言，证实2003年年底，侯某某打电话告诉他说杨某某要他们一块去拆线，他就和侯某某、文某丙、尹某某还有另外几个不认识的人一起在湘潭县X镇金坪岭桥边至晓花村地段，将该地段长约5000米，型号为200对的废线拆卸下来，后杨某某发给他300元加班工资。他还听说茶恩寺镇X村至上丰洪舒公那段线也拆了，长约3000米。证人文某甲证言，证实2003年下半年，杨某某喊侯某某、胡某某去拆废旧电缆线，侯某某就喊他一起去。那次拆线共拆了两天，第一天是拆从本县X镇X村至晓花村的废旧电缆线，长度大约5公里，第二天是拆从茶恩寺镇X村至上丰的废旧电缆线，长度约3公里。他第一天去拆了线，第二天没有去，杨某某发了100元工资给他。证人侯某某、尹某某的证言，证实2003年下半年的一天白天，杨某某要他们和文某丙、胡某某、尹某某将湘潭县X镇X村至上丰村地段的废旧电缆线拆除，长约8000米，型号为200对。杨某某发给他们每人300元工资。证人卢某某的证言，证实2004年4月30日他们单位接到举报，称湘潭县电信局四分局局长杨某某偷卖电缆。随后他们向公安机关报案，并前往四分局了解相关情况，发现杨某某私自将废旧电缆线拆除，未经湘潭县电信局领导批准，将废旧电缆线变卖，得款约二万余元，杨某己拿了这笔钱，具体的金额还要根据变卖的电缆线的粗细来确定。（2）湘潭电信有关废旧通信电缆处理流程规定的说明，证实所有废旧通信电缆的处理权归湘潭市公司，任何分公司及下属单位（分局、代办点、工程队）均无权处理；在处理废旧通信电缆过程中，要有多个部门人员参加，安保部、线维部、后勤管理中心要有人参与；对不符合规定的私自处理通信电缆的行为视作违法行为，对其人其事进行严肃处理。（3）湘潭县价格认证中心的价格鉴定结论书，证实被告人杨某某拆除的废旧电缆线的价值为x元。（4）被告人杨某某的供述，证实其私自卖废电缆线得赃款x元，并据为已有。
2、2004年4月30日，被告人杨某某收取了星月代办点收费员文某甲5000元营业款之后，没有上缴财务，而是携款潜逃。
证实上述事实的证据有：（1）证人文某甲证言，证实2004年4月30日被告人杨某某来到星月代办点，从他手里收取了5000元营业款，并要他签了一张欠费缴款单，签的时间为2004年4月28日。（2）湘潭县电信局用户欠费缴款单，证实被告人杨某某从文某丙手里收取营业款的事实。（3）被告人杨某某供述了贪污的事实。
其他证据有：（1）湖南省电信公司湘潭县电信局关于杨某某的任职通知书，证实被告人杨某某于2002年3月10日被聘任为湘潭县电信局四分局局长。（2）中国电信股份有限公司湘潭县分公司分局长职责。（3）公安机关的户籍资料，证实被告人的年龄、身某等情况。
二、挪用公款的事实
被告人杨某某利用担任湘潭县电信局四分局局长的职务便利，挪用四分局备用金x.53元和营业款x元进行非法活动。共计挪用公款x.53元，且不退还。具体事实分述如下：
1、2003年年底至2004年4月，湘潭县电信局共拨付四分局备用金x.53元。被告人杨某某仅从备用金中拿出x元给业务员刘某辛支付四分局水电费等费用，其余的x.53元备用金全部被杨某某挪用于赌博。
2、2004年2月18日，被告人杨某某收取了湘潭县茶恩寺代办点职工曹义、罗建军各5000元电话卡销售预交款，湘潭县白石铺收费员舒娟5000元营业款之后，采用不上交的方法，将上述x元挪用于赌博。
3、2004年3月，被告人杨某某收取湘潭县荷叶代办点刘某戊x元；湘潭县白石铺代办点舒娟x元、马某己7000元、蔡某河5000元、王某5000元、马某君5000元；湘潭县紫竹代办点谭某某x元；湘潭县麦子石代办点冯岳崇5000元营业款之后，采用不上交的方法，将上述x元全部挪用于赌博。
4、2004年4月，被告人杨某某收取了湘潭县X路铺营业点谢某某、马某庚及星月代办点文某丙各5000元营业款后，采用不上交的方法，将上述x元全部挪用于赌博。
证实上述事实的证据有：湖南省电信公司湘潭县电信局关于杨某某的任职通知书，中国电信股份有限公司湘潭县分公司分局长职责，湖南省电信公司湘潭县电信局备用金明细帐，湘潭县电信局四分局营业欠款移交表，湘潭县电信局四分局备用金使用情况，湘潭县电信局用户欠费缴款单，证人谢某某、马某乙、文某丙、马某丁、蔡某某、谭某某、刘某戊、王某某、马某己、马某庚、刘某辛、黄某某的证言，被告人杨某某的供述，公安机关的户籍资料等。
原审判决认为，被告人杨某某利用担任湘潭县电信局四分局局长的职务便利，私自拆除闲置的电缆线予以变卖，非法占有公共财物；挪用公款归个人使用，进行非法活动，情节严重且拒不退还，其行为分别构成贪污罪、挪用公款罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第三百八十四条第一款，第六十九条第一款，第四十五条，第四十七条的规定，遂判决：被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；总和刑期二十年，合并决定执行有期徒刑十八年。
宣判后，原审被告人杨某某不服，上诉中提出：“所卖废旧线得款2.6万元系用于单位开支，不是贪污，收星月代办点5000元系收回自己垫付款，亦不是贪污；认定卖了8000米废旧电缆线不实，实际只卖了1900米，且认定价值x元不实；2.6万元电缆款的事件已作处理，变卖的费用已审核认可。故不构成贪污罪”。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）杨某某利用职务之便，私自拆除闲置的电缆线予以变卖，非法占有公共财物；挪用公款归个人使用，进行非法活动，情节严重且拒不退还，其行为分别构成贪污罪、挪用公款罪。上诉人杨某某一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人杨某某上诉称：“所卖废旧电缆线得款2.6万元用于单位开支，所收星月代办点5000元系收回自己的垫付款，均不是贪污”。经查，上诉人杨某某私自占有公共财物并变卖得赃款2.6万元占为已有，无证据表明用于其单位开支，其所收代办点5000元亦占为已有，不存在收回自己垫付款之事实。上诉人杨某某上诉称：“所拆8000米废旧电缆线只卖了1900米，且认定价值x元不实”。经查，上诉人杨某某在其几次供述中均交待了其私自拆8000米废旧电缆线并将所得赃款2.6万据为已有，其上诉状中亦对这一事实进行了确认，且有相关证据证实其将所拆8000米废旧电缆线占为已有并私自处理将所得款项据为已有。综上所述，上诉人杨某某的上诉理由不能成立，其上诉理由本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈敏
审判员胡某奇
审判员张防修
二OO八年十二月十六日
代理书记员刘某穗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
