原告张XX，男，X年X月X日出生。
被告张1XX，男，X年X月X日出生。
被告翟XX，女，X年X月X日出生。
原告张XX诉被告张1XX、翟XX民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月20日受理后，依法组成合议庭于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告张XX及被告张1XX、翟XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经被告翟XX介绍，被告张1XX向原告出具的借条中载明：今借张XX先生人民币3万元整，借期2个月。被告翟XX作为担保人也在借条上签了字。三方口头约定的月利率为50‰。借款期满后，经原告多次向二被告催讨未果，故提出如下诉讼请求：1、判令二被告互负还带责任归还借款本金3万元并支付利息7000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张1XX辩称，从2008年4月开始，我已每月向原告转帐还款，后因经济困难，又与原告约定了利息，目前转帐给原告的款已超过本金加利息，现要求与原告对帐。
被告翟XX辩称，张1XX做生意需要钱，我作为担保人于2008年4月向张XX借了3万元，2009年10月因张XX家里出意外，让我帮忙向张1XX要钱，当时张1XX也因经济紧张而未予还款。原、被告之间的款项都是通过银行结算的，具体数额弄清即可。
原告提供的相关证据及理由如下：2008年1月借出1万元；当年4月15日借出3万元；2009年3月30日及当年7月3日各借出1万元。原告提出，2008年2月28日出借给被告张1XX的1万元现金没有记帐，但原告当时到银行取现金1万元的凭条可以证明，被告张1XX转帐还款时都已按月利率5‰计算在内，所以按约定的利率计算的利息数额与被告张1XX的付款数相吻合，这可对上述事实予以印证。
被告张1XX质证认为，对全部证据的真实性无异议，转帐出借的6万元全部收到，但原告以2月28日从银行取现金1万元的凭条来证明原告将此款借给了被告的证明方法，缺乏证明力，被告不予认可。
被告翟XX质证认为，全部证据属实。
被告张1XX提供的相关证据及理由如下：证据1、中国建设银行存款凭条19张，转帐日期和金额分别为2008年2月26日x元，2008年7月18日2000元，2008年8月21日2000元，2008年9月23日2000元，2008年10月24日2000元，2008年11月27日2000元，2008年12月26日2000元，2009年1月21日2000元，2009年2月23日2000元，2009年3月23日2000元，2009年4月29日x元，2009年5月25日2000元，2009年6月25日2000元，2009年7月30日2500元，2009年9月4日2500元，2009年9月29日2500元，2009年10月29日1500元，2010年1月30日x元，2010年3月2日x元，以上金额共计7.4万元。
原告质证认为，全部证据属实，原告收到了7.4万元款项，但因借款本金为7万元，被告陆续归还的款项中除4万元本金外，3.4万元是利息。况且，被告还款后就抽走了借条，现在这3万元的借条就是被告未偿还的本金，利息按月利率20‰计算为7000元。
被告翟XX质证认为，被告证据属实，但该还的借款应飞快偿还。
经审理查明，双方对借款本金为6万元、还款金额为7.4万元的事实无异议。原告称其2008年2月28日出借给被告的1万元现金未记帐一事，被告张1XX不予认可，认为原告不应以取款凭条证明被告借了这笔款。
本院认为，原、被告双方的借款、担保关系成立。对2008年2月28日双方间是否存在1万元借款事实的问题分析如下：三人都承认当时口头约定的借款月利率为50‰，首笔借款1个月偿还本、息x元的事实也证明了利息的计算方法。2008年4月15日借款3万元后至2009年3月30日另借1万元之前，被告逐月支付的利息均为2000元，按照约定的利率，2000元/月的利息是按本金4万元计算的，这不是被告给错了，而是说明在这3万元借款之前确有2月28日的1万元借款，否则，被告张1XX不会逐月支付利息2000元给原告。2009年3月30日又出借1万元1月后，4月29日被告张1XX支付了x元，应当是归还1万元的本金和5万元当月的利息2500元。因为归还了1万元本金，此后，又恢复每月支付2000元的利息。2009年7月3日又借款1万元后，被告张1XX于7月30日又按5万元本金支付每月2500元的利息。2010年1月30日和3月2日两次各偿还1万元本金后，尚欠3万元才是正常的，否则就违反了一般的逻辑规律。诚实信用是民事往来中最基本的原则，被告张1XX偿还借款就抽回借条，但偿还借款本息时却全是通过银行转帐支付，致使长期连续进行借款、还款一段时间后，双方记忆上会有些模糊，但将证据链条上的各环节相连分析，事实即可显现。2009年10月以前的借款当事人已自行处理，不在本案处理范围。双方有意将此后的月利率按20‰计算，原告持3万元借条主张权利，本院予以支持。被告翟XX对担保责任不持异议，现应对被告张1XX应付款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第6条、《中华人民共和国担保法》第十九条及其它相关法律的规定，判决如下：
一、被告张1XX偿还借款3万元给原告张XX。
二、被告张1XX支付与尚欠的借款本金相应的利息（月利率按20‰计算，自2009年11月至本判决确定的付款之日止）给原告张XX。
上述两项于本判决生效后10日内支付完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行，即若逾期履行则加倍执行迟延履行期间的债务利息。
三、被告翟XX对上述应付款项承担连带清偿责任。
案件受理费725元、保全费410元，合计1135元由被告张1XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：董相均
人民陪审员：张芝政
人民陪审员：李素英
二0一0年十月二十一日
书记员：杨静静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
