长沙市中级人民法院文件稿纸
签发：传批：
主办部门：
民一庭拟稿人：
年月日核稿人：
年月日
湖南省长沙市中级人民法院
民事判决书
（2009）长中民一终字第X号
上诉人（原审被告）柳某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。身份证号x。
被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。身份证号x。
委托代理人梁艳红，湖南君卓律师事务所律师。
上诉人柳某某因与被上诉人周某某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下简称原审法院）（2009）长县民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：周某某与柳某某于1985年2月经人介绍相识，1987年7月5日登记结婚。双方．分别于1988年12月6日和1994年12月11日共同生育了女儿柳某(已成年)和儿子柳某(现在长沙县星沙中学读初二)。婚后因柳某某性情异常暴躁，唯我独尊，不事农话，不安排家庭成员。的生活，且还动则对年逾八旬的父亲及妻子儿女拳脚相加，尤其是对周某某甚是长期施以家庭暴力。以至家庭成员敢怒不敢言且生活异常艰辛。双方所在村X组织曾多次调解，柳某某仍我行我素，周某某无法与柳某某共同生活，逐于2009年1月诉至法院，请求法院判令周某某与柳某某离婚；儿子柳某由周某某抚养并由柳某某承担每月800元的抚养费；依法分割夫妻共同财产。
原审庭审中，周某某主张分割的位于（略）五逢二层楼房，经查系其家庭成员的共有财产；柳某某主张夫妻共同债务有x元，但柳某某未在举证期限内向法院提交相关证据，周某某对此债务认可12,300元。双方无夫妻共同债权。
证明上述事实的证据有：双方当事人陈述、结婚证、身份证、万明村委会证明、调查笔录、庭审笔录等。
原审法院认为：男女平等是我国婚姻法的一项基本原则。作为夫妻在家庭生活中的地位是平等的，应互敬互爱、互谅互让、相互理解、相互尊重。本案中，周某某、柳某某从结婚至今，由于柳某某夫权思想严重，且性情暴躁，缺乏责任心，缺乏对家庭成员的尊重与爱护，不仅不事农活，对家庭成员生活缺乏安排，还经常为家庭琐事对周某某施以家庭暴力，且使周某某敢怒不敢言，严重侵害了周某某的人身权利，双方所在基层组织，曾多次调解劝说，但柳某某仍未改正，以至周某某无法与柳某某共同生活，夫妻感情确已破裂，周某某诉请与柳某某离婚，予以支持。为有利于小孩的健康成长，婚生子柳某宜由周某某抚养至成年，并由柳某某承担必要的抚养费用；周某某自述的夫妻共同财产五缝两层楼房系家庭成员共有财产，不宜在本案中处分，如有纷争，可另行其他途径解决。夫妻共同债务，柳某某自述x元。周某某认可x元。由于柳某某未在举证期内向法院提交相关证据，故对夫妻共同债务认定为x元。由周某某、柳某某共同清偿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（二）项，第三十六条，第三十七条，第四十一条之规定，判决如下：一、原告周某某与被告柳某某离婚予以准许；二、婚生子柳某，由原告周某某抚养，随其生活，并由被告柳某某从2009年3月起每月给付柳某抚养费300元至柳某18岁。给付时间为本年度9月30日和其次年度2月28日；被告柳某某对柳某享有探视权；三、夫妻共同债务x元，由原告周某某、被告柳某某各偿6150元；四、各自经手的其他债权、债务，归各自享有和偿还；五、各自衣物及专属用品，归各自所有；本案一审案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
柳某某上诉称：原审判决认定的事实没有证据证实，适用法律错误。我不同意离婚，请求二审法院驳回周某某的诉讼请求。
周某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在原审庭审证据的基础上，本院二审查明如下事实：原审庭审中，周某某提交了证人柳某生、杨胜雄、林爱国调查笔录各1份，其中柳某生系柳某某的亲叔叔，林爱国系长沙县X镇X村妇女主任。该3人分别证实柳某某、周某某经常吵闹，柳某某性格暴躁，不听劝告，经常无故殴打周某某，平时也不理家事，无家庭责任感。周某某平时老实勤快。村组多次就二人夫妻关系做调解工作，但夫妻关系没有改善。对上述调查笔录，经柳某某质证，柳某某仅以未选杨胜雄当队长杨胜雄对其有成见为由，对杨胜雄的调查笔录提出了异议，未对其他证人的调查笔录提出异议。
本院二审审理查明的其他事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为：周某某、柳某某虽结婚多年，但夫妻关系不合睦，且柳某某夫权思想严重，性情暴躁，责任心缺乏，经双方所在基层组织多次调解劝说，柳某某仍未改正，夫妻感情确已破裂，周某某诉请与柳某某离婚，应予支持。为有利于小孩的健康成长，婚生子柳某宜由周某某抚养至成年，并由柳某某承担必要的抚养费用为宜。柳某某虽主张夫妻共同债务x元，但未举证证明，周某某对此债务认可x元，故此原判认定夫妻共同债务为x元，符合法律规定。原判认定基本事实清楚，适用法律正确。柳某某上诉理由不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费200元，由上诉人柳某某负担。
本判决为终审判决。
审判长陈长庚
审判员刘霞
审判员张玉霞
二00九年五月二十二日
书记员郭迎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
