原告胡某某，男，X年X月X日生。
原告王某某，女，X年X月X日生。
委托代理人石平安，汤阴县法律援助中心法律工作者，系二原告代理人。
被告焦作大用实业有限公司
法定代表人杜某某，经理。
委托代理人时某某，女，该公司员工。
原告胡某某与被告焦作大用实业有限公司人身损害赔偿纠纷一案，原告于２００8年9月5日起诉，本院受理后，公开开庭进行了审理，2009年4月10日本院裁定驳回原告起诉，2009年8月10日焦作市中级人民法院裁定撤销本院裁定，指令本院对本案进行审理，本院按指令要求，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某与委托代理人石平安，被告焦作大用实业有限公司委托代理人时某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告之子胡XX在被告处工作，2007年12月11日夜，胡XX被该公司员工黄X在宿舍内杀害。被告作为胡XX的用人单位，有义务为员工提供安全的住某条件，有义务禁止任何人携带凶器进入宿舍，被告未尽上述义务，并且在得知黄X杀人预谋后，未采取断然措施予以处置，因此被告应负赔偿责任，请求判令被告赔偿死亡赔偿金x元；被扶养人生活费x.8元，交某住某某2300元，合计x.8元。
被告辩称：公司住某环境是安全的，公司对员工携带水果刀伤人的后果是不能预见的，出于人道主义，公司对胡XX善后工作付出了较大代价，为其家属垫付丧某某和其它费用达x元，因此被告不应再对原告承担任何赔偿责任。
原、被告对以下事实无争议：一、原告之子胡XX系被告员工，在其宿舍被黄X用水果刀刺死。二、黄X被焦作市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身，省高级法院维持原判，黄X已被执行死刑。三、胡XX被害后，被告支付原告各项费用为x元。四、被告的养鸡场负责人李XX听黄X说让胡XX见不到明天太阳的话后做了黄X的思想工作。根据原、被告的诉辩意见，本院确定的双方主要争执焦点是：一、被告是否有过错；二、原告损失的具体数额；三、被告支付的x元是否系丧某某。
原告向本院提交某证据有：一、河南省高级人民法院刑事裁定书复印件一份、焦作市中级人民法院刑事附带民事判决书复印件一份，以证明原告之子胡XX在被告宿舍被该公司员工黄X杀害，证明被告未尽安全保障义务。二、讯问黄X笔录复印件二份及黄X供述一份，以证明公司在明知黄X有杀人动机的情况下，未采取措施防范，导致胡XX死亡的后果发生。三、询问李XX、马XX笔录，证明指向与前述证据相同。四、汤阴县人民医院病情证明书一份、苏XX、冯XX、胡XX及汤阴县X镇X村委会书面证明各一份，以证明原告胡某某因胡XX受害致抑郁症，并证明原告家庭困难。五、交某某、住某某票据157张，以证明原告交某某、住某某用损失2549.5元。六、邮寄费票据一张，以证明邮寄费30元。
被告对上述证据的证据一、二、三、四、六本身无异议，但对证据指向有异议。对证据五被告认为已经对原告作过补偿，被告没有责任，所以不应该由被告赔偿。
被告向本院提交某证据有：一、收条一张，以证明胡XX死亡后，原告胡某某从被告处领取各项费用x元。二、费用详单一份，以证明支付的x元，包含抢救费、住某某、交某某、餐某某、丧某某等。
原告对被告提交某证据无异议，但提出收到的全部款项是丧某某用。
根据当事人举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：河南省高级人民法院刑事裁定书、焦作市中级人民法院刑事判决书以及公安机关侦查过程中的讯问、询问笔录，双方当事人均无异议，其中主要载明的是黄X杀害原告之子胡XX的事实，及被告在听到黄X说的不让胡XX“见到明天的太阳”的话后，被告养鸡场负责人做黄X思想工作的事实，况且上述证据有公文书证，也有侦查机关依法搜集的讯问和调查材料，具有较强的证明力，予以认定。
综上所述，对本案事实确认如下：2007年12月11日中午，被告员工黄X怀疑同宿舍的胡XX（原告之子）偷自己的洗发水，在被告的养鸡场发生争执，黄某：“不还洗发水就让你见不到明天的太阳”，并将这样的话讲给养鸡场副场长李XX。李XX得知情况后做了黄X的工作，当日18时某，再与胡XX在二人同住某宿舍内发生争执，在这一过程中黄X用水果刀刺死胡XX。事情发生后，被告补偿原告丧某某、交某某、住某某、餐某某等共计x元。2008年8月8日，焦作市中级人民法院以故意杀人罪判处黄X死刑，剥夺政治权利终身；黄X附带赔偿原告胡某某、王某某经济损失x.6元。黄X上诉后，省高级人民法院于2009年5月28日终审裁定：驳回上诉，维持原判。2009年底，黄X被执行死刑。
本院认为，黄X与原告之子共住某个寝室，二人发生争执后，被告的工作人员针对这种情况做了一定工作，原告之子的死亡系黄X故意行为所致，与被告行为无必然因果关系，因此不应确定被告承担民事责任。原告主张依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定要求被告承担责任欠妥。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会决定判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费3650元，由原告承担，决定免收。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长刘家新
审判员付四虎
人民陪审员秦明露
二○一○年三月十五日
书记员薛晓敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
