原告张某甲，女，26岁。
委托代理人张某乙(系原告之父)，男，51岁。
被告陈某某，男，33岁。
原告张某甲与被告陈某某因离婚纠纷一案，本院于2010年7月21日立案受理。依法由审判员游金高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙到庭参加诉讼，被告陈某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：经人介绍与被告陈某某相识、相知，双方于2006年4月28日办理婚姻登记手续；婚后生育一孩子后不幸夭折，现双方无婚生子女；因婚前缺乏了解，婚后双方难以共同生活，未能建立夫妻感情；2009年6月原告提起离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无法改善，无和好的可能；现请求判令与被告离婚。
被告陈某某提供书面材料辩称：与原告张某甲办理婚姻登记后，对其呵护、关爱有加；原告生活费用概由被告父母负担；如果离婚，原告应退回聘金、彩礼等计人民币x元。
经审理查明：原告张某甲与被告陈某某经人介绍相识，双方于2006年4月28日办理婚姻登记结婚；婚后生育一孩子后不幸夭折，现双方无婚生子女；婚后因双方常为家庭生活琐事争吵，致夫妻感情产生纠纷；2009年9月原告诉至本院，要求与被告离婚，本院以(2009)荔民初字第X号民事判决书判决不准原、被告离婚；此后，原、被告夫妻感情仍无法改善，互不履行夫妻义务和责任。
上述事实，有原告陈某及提供的婚姻登记审查处理表一份和本院（2009）荔民初字第X号民事判决书在案为凭，并经庭审查，本院予以确认。
关于被告主张，如双方离婚，原告应返还收取被告方的聘金、彩礼等计人民币x元的问题。本院经审查认为，被告该项主张，系婚约财物纠纷，与本案不是同一民事法律关系，应另案处理。
本院认为：原告张某甲与被告陈某某虽经办理婚姻登记结婚，但婚后夫妻不能和睦相处，影响了夫妻感情，致夫妻关系产生矛盾，在本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍无法协调，夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，理由充分，应予准许；据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项的规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告陈某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员游金高
二0一0年八月十六日
书记员李东进
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
