（2009）牧民一初字第X号
原告：樊某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人：樊××，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告：高某，女，X年X月X日出生，汉族，住址同樊某某。
委托代理人：胡××，河南豫北律师事务所律师。
原告樊某某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2009年6月17日立案受理后，依法由审判员组成合议庭，于2009年8月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人樊××、被告高某及其委托代理人胡××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：最近几年原、被告常因家庭琐事发生争吵，婆媳关系难以维续。2007年原、被告分居至今，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子樊某阳由原告抚养。
被告辩称：原告提起的离婚理由不成立。原、被告1998年结婚，1999年3月30日婚生一子樊××。原、被告婚后感情一直很好，并不像原告所称夫妻感情彻底破裂。原告所说被告与婆婆关系不好根本不存在，结婚至今就没与婆婆在一起居住，根本没发生过与婆婆争吵及其他大的矛盾。综上，原、被告感情并未破裂，又有一个可爱的孩子，家庭和睦，恳请法院判决不准离婚。
原告向本院提交的证据材料有：①结婚证2份，证明双方系夫妻关系。
被告未向本院提交证据材料。
被告对原告提交证据①无异议，本院对原告提交证据①的效力予以确认。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，1998年5月25日在获嘉县民政局登记结婚，1999年3月30日婚生一子，取名樊××。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情。现因家庭琐事发生争执，相信在今后的日子里双方互谅互让，夫妻感情是可以和好和修复的。原告主张双方夫妻感情已彻底破裂，因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告樊某某要求与被告高某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告樊某某承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本6份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长：沈志勇
审判员：许茜
审判员：李海云
二○○九年八月十日
书记员：郭金龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
