公诉机关淅川县人民检察院。
被告人朱某某，又名朱X、朱某二。因涉嫌犯诈骗罪，2010年1月8日被淅川县公安局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现羁押于淅川县看守所。
辩护人翟某某，河南赏春（略）事务所（略）。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人翟某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
1、2009年11月份的一天晚上，被告人朱某某为了达到骗取刘XX、肖XX的目的，在明知灌河以东属于淅川县X镇管辖区的情况下，假意与金河镇X村签订河滩租赁协议（金河镇X村灌河东边的河滩地，是属于上集镇X村的河滩地，已与腊XX签订过租赁协议），为了骗得刘XX、肖XX的信任，并将协议中日期提前到2009年6月20日。被告人朱某某以疏通关系为由，向刘XX、肖XX索要现金x元。后与刘XX、肖XX签订了一份租赁河滩协议，骗得刘XX、肖XX矿体费x元，刘XX、肖XX无处下船作业时，方知这块河滩地不是朱某某租赁的，刘XX、肖XX被骗后，多次追要该款，朱某某仅退款x元。在此期间，朱某某伙同他人三次到上集镇X村腊XX租赁的沙场强占地盘，被张营村群众赶走，朱某某当众在张营村众多妇女面前尿尿。2009年12月26日，朱某某用新开的x号给周XX的x号上发一条内容为：“老周（周XX）、老四（腊XX），你们两个及家人要注意，朱某二（朱某某）在西峡等处找人要收拾你们”。
2、2009年10月4日下午，朱某某为强占上集镇X村附近的灌河河道的沙地与该村村民侯XX发生撕抓，侯XX的女儿侯XX看见后上去拦挡时，朱某某无故将侯XX头部打伤，经法医鉴定为轻微伤。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人朱某某供述，被害人刘XX、肖XX、侯XX陈述，证人吴XX等人证言，协议书，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成诈骗罪、寻衅滋事罪，提请依法惩处。
被告人朱某某辩解，我与刘XX、肖XX是合作关系，我没有诈骗二人，我也没有向二人要一万元。2000元是二人给我的活动经费。我和侯XX发生纠纷事出有因，也不构成寻衅滋事罪。
其辩护人提出辩护意见认为，朱某某和湖南二人是合作关系，朱某某与下吴店村签订协议承包沙场，又与湖南二人签订协议开发沙场，完全是一种民事法律关系，虽然后来在开发过程中遭到阻拦无法开发，朱某让二人在坝头自己的沙场继续掏金，没有诈骗的主观故意，也没有诈骗的客观表现，故不构成诈骗罪。对寻衅滋事罪保留意见，并向法庭举示了如下证据：
1、刘XX出庭作证证言，证实争议沙滩地是刘XX先看好的，后其兄刘XX想要，自己才让给他的，至于刘XX后来如何操作的，自己不清楚。
2、李XX证言（上集派出所民警），证实2009年11月21日14时，接110指令，到张营沙场出警，发现有百十人为沙场地界发生纠纷，有一男的给一份县政府公告，说地块不是张营村的，当场宣读，老百姓不听，让他们通过政府解决，不准打架，现场没有打架。
3、接处警登记表二份。
4、张X证言，证实朱某某为在下吴店灌河沙场开办一个采矿场找过自己，因是汛期，不能办证，其说过该地块没人办采沙证。
经审理查明：
一、2009年5月，被告人朱某某与刘XX、肖XX在金河镇X村合作开发沙场，因该沙场出金率不高，刘、肖二人想另找地方开发，便委托朱某某将刘XX看好的灌河河床一块沙滩地租用过来联合开发，并支付给朱某某2000元活动经费，朱某某打听到该块河滩地原属于金河镇X村所有，便通过他人与下吴店村签订协议，租用该块河滩地，后又与刘XX、肖XX签订合作协议，协议内容为：刘、肖二人在该块沙地采挖金子，金子归二人所有，沙石料归朱某某所有，刘、肖二人每月给朱某某x元的租金，朱某某负责开采手续及周边协调工作，保证安全开采，并预付给朱某某两个月的租金x元。后刘、肖二人与朱某开发时，遭到上集镇X村群众阻拦，无法开发，朱某某便让刘、肖二人的采金船移至自己在坝头的沙场采金，并退还给二人x元。刘、肖二人多次向朱某要剩余的租金，朱某某一直没有退还。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人朱某某供述，供述其与刘XX、肖XX是合作关系，刘、肖二人觉得朱某张湾的沙场含金量少，便委托朱某刘俊雄看好的一块沙地租来，朱某听到该块沙地原属于金河镇X村的，便通过徐老五、刘老五与下吴店村签订了租赁协议。期间，刘、肖二人给朱2000元活动经费，刘、肖二人又与朱某订了合作协议，刘、肖二人每月给朱x元租赁费，朱某责手续及周边环境，保证安全开采，刘、肖二人预付给朱某个月的租金x元。三人在下船时，遭到上集镇X村民三次阻拦，该村村民认为该块沙地属于张营村的，致使无法开采，朱某退给刘、肖二人x元，让二人的采金船到坝头朱某某的沙场采金。
2、受害人陈述
（1）受害人刘XX陈述，证实2009年5、6月份和肖XX一块到淅川与朱某某合作在张湾开发沙场淘金，干有三个月没淘到太多金子，赔本了。朱某还能找到别的沙滩地，有一天朱某买地疏通关系，问刘、肖二人要了x元，按照合同，刘、肖二人每月给朱x元租金，二人先付给朱某个月租金x元，朱某有收条。合同上说朱某责协调周边道路和一切纠纷及政府各部门的各种费用，保证正常生产。当刘、肖二人去淘金时，村民不让生产，并说这块地不是朱某某买的，当时二人就觉得上当受骗了，问朱某钱，朱某退给二人x元，二人再向朱某剩余的钱，朱某直未退。
（2）受害人肖XX陈述，证实内容大致同刘XX的，并证实朱某某给刘、肖二人x元后，让船移到大坝头淘金，还有另一条船在那儿淘金。
3、证人证言
（1）吴XX证言，证实2009年后秋，与朱某某签订一份沙滩租赁协议，协议是朱某某写的，朱某时间写成6月30日，吴没问为啥，说好朱某担责任，有任何事情与村里无关。第一次证听老辈子人说，下吴店村在河东种过地，第二、三次证河东的河滩属于上集镇周岗地盘，没有证据证明是下吴店村的地。
（2）刘XX证言，证实吴XX让其到吴家中，朱某某把协议写好后读读，吴让其在上面盖个公章，按照协议内容不应该盖章，协议上的地没有依据能证明是下吴店村的。
（3）刘XX证言，证实内容同刘法秋证言。
（4）周X证言，证实上集镇X村河边的沙地承包给腊XX了，沙地属于张营村的，有人闹过二、三次事。
（5）周XX证言，证实1964年四固定时，规定村X村之间有河的，以河中心为界，现在河道比以前河道往西移动有50米左右，属于河道自然移动，所以说现在河道以东都属于张营村的。
（6）周XX证言，证实张营村一直到河边的河滩地是腊XX承包的，姓朱某在该河场闹过二、三次事，在腊XX沙场上挖地界的地方属于张营村的。
（7）曹XX证言，证实下吴店村旁边的河流原来是靠住东边，村民在坝里（东）种过花生，后来沟流改道，贴着西边的河坝流水，河流东边的地没法耕种（过不了河）就成了荒滩。
（8）吴XX证言，证实记忆中村里没有人在河道东边种植、经营什么，村里不能签这样的协议。
（9）吴XX证言，证实听说以前河滩不大，河那边有下吴店的地，后来河滩变宽了，地界成了河滩，也没人种，成了荒滩。
（10）刘XX证言，证实和下吴店村支书签合同是朱某某的主意，提出签合同的不是朱某某就是徐老五，他说他听下吴店村群众说曾在河流东边种过地，想和腊老四谈谈让他让点地，没弄成，才找下吴店支书签协议。
4、书证
（1）朱XX与下吴店村签订的租赁协议。
（2）朱XX与下吴店村签订协议时所写的保证。
（3）朱XX与肖XX所签的合同书。
（4）朱XX收到肖XX下吴店村矿体补偿费x元的收条。
（5）腊XX与上集镇X村所签的租赁协议。
二、2009年10月4日下午，淅川县X镇X村民侯XX因沙场纠纷到被告人朱某某沙场将工人吃饭的锅砸坏，朱某某得知消息后找到侯XX理论，撕扯中侯XX的女儿侯XX上前阻拦，被告人朱某某将侯XX头部致伤。经法医鉴定为轻微伤。事发后，朱某某将侯XX送往医院治疗。后双方就民事部分达成协议，朱某某一次性赔偿侯XX各项损失共计人民币3500元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人朱某某供述，证实2009年10月4日下午六点多，衡XX给朱某某打电话说侯XX把工人的锅砸了，饭也掀了，朱某衡一起到沙场去找侯XX理论，拉扯中，侯XX的闺女侯XX去抓朱某某脖子，朱某手一摊，侯XX的头碰到车上碰流血了，朱某120把侯XX送到医院治疗。后双方经过派出所达成协议，赔偿侯XX、侯XX各项经济损失3500元。
2、受害人陈述
（1）受害人侯XX陈述，证实2009年10月4日晚上六、七点钟，侯XX在河里放牛，见朱某某拉着侯XX往外拉，并殴打侯XX，侯XX上去拦，朱某侯XX，并抓住其头发往一辆轿车上碰，朱某侯XX头流血了，把其送到医院了。
（2）受害人侯XX陈述，证实2009年10月4日下午六点多钟，见朱某某的采沙船把侯XX河边地里的树都推倒了，便上船质问，工人说朱某板让推的，后又到工棚里去，做饭的把侯推出来，侯一急之下拿块石头砸做饭的，没砸住把做饭的锅盖砸坏了，后朱某某到侯XX家里把其往外面拉，边拉边打侯胸部，侯XX上来拉架，朱某打侯XX。
3、证人衡XX证言，证实侯XX把船老板的锅砸了，朱某某去问原因，并将侯捞到办公室门口，侯XX去拦，朱某某抓住侯XX胳膊，将其摔倒，头碰到朱某车上了，后派出所处理了这事。
4、书证
（1）鉴定结论，证侯XX的损伤系轻微伤。
（2）辨认照片，侯XX辨认出朱某某就是打他的人。
（3）被告人朱某某的户籍证明。
（4）协议书，证朱某某一次性赔偿侯XX、侯XX各项经济损失3500元，双方互不追究责任。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大。其行为已构成诈骗罪；且又无事生非，随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人朱某某辩解“主观上没有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗的行为，故不构成诈骗罪”的理由，与受害人陈述、证人证言相矛盾，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。其辩解“没有寻衅滋事，是侯XX找事才去找他理论，侯XX去拦我推她一下，碰住车造成的伤害，故不构成寻衅滋事罪”的理由，亦与受害人陈述、证人证言相矛盾，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。为了保护公民的合法财产不受侵犯和良好的社会管理秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第（一）项、第六十九条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月8日起至2013年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长：薛文武
审判员：全世昌
审判员：黄某晖
二○一○年十一月四日
书记员(兼)：张玉峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
