原告程某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人杨红军，河南鹤山律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼、承认、变更诉讼请求，提起上诉。
被告鹤壁市房产管理局，住所地，鹤壁市淇滨区X路西段。
法定代表人赵某某，该局局长。
委托代理人阮某某，男，鹤壁市房产管理局职工。代理权限：代为提起诉讼、承认、变更诉讼请求，提起上诉，代收法律文书。
原告程某某因要求被告鹤壁市房产管理局履行法定职责，于2009年7月22日向本院提起行政诉讼，本院于2009年7月23日受理后，向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2009年8月14日公开开庭审理了本案。原告程某某及委托代理人杨红军、被告委托代理人阮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某于2009年4月13日、7月1日两次向被告提出申请：要求撤销其在2006年6月22日为郭荣诊颁发的房产登记（产权证号为x）。被告在原告起诉前未作出处理决定。
原告诉称：2002年8月9日原告与郭秀清登记结婚，2003年10月原告与郭秀清购买了崔国秀位于鹤壁市山城区X街东段房管局院X号甲楼东单元二层西户的房屋一套。2005年9月5日郭秀清将该房产登记在其名下，2006年4月24日郭秀清未经原告同意私自与其养女郭荣珍签订《房地产买卖契约》，并于2006年6月22日将房产所权人变更为郭荣珍，该行为严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院依法撤销被告在2006年6月22日为郭荣珍办理的房产登记（产权证号为x）。
被告辩称：1、原告要求将房屋所有权变更不对，应为转移登记。2、我们为郭荣珍办证合法。3、郭秀清与郭荣珍的《房屋买卖契约》如法院判撤销登记，我们就撤销。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、2008年6月16日鹤壁市山城区人民法院作出的（2008）山民初字第X号民事判决书一份，以此证明郭秀清与郭荣珍在2006年4月24日签订的《房地产买卖契约》无效。
2、2009年4月13日，原告向被告申请撤销其在2006年6月22日为郭荣珍办理的房产登记申请书一份及2009年7月1日向被告邮寄申请书的特快专递邮件清单一份及投递情况一份，以此证明其已向被告方提出了申请。
经当庭质证，被告对证据1无异议，对证据2称未见到申请书，只收到民事判决书。
本院认为：证据1、2，形式、来源均符合法律规定，其内容与本案有关联性，能够证明本案的事实。故本院予以确认。
被告未向本院提供证据。
本院依据上述有效证据，确认下列案件事实：2002年8月9日原告与郭秀清登记结婚，2003年10月原告与郭秀清购买了崔国秀位于鹤壁市山城区X街东段房管局X号甲楼东单元二层西户住房一套。2005年9月5日郭秀清将该房产登记在其名下，2006年4月24日郭秀清未经在原告同意私自与其养女郭荣珍签订《房地产买卖契约》，并于2006年6月22日将该房所有权人变更为郭荣珍。为此，原告于2008年诉至本院，本院于2008年6月16日作出了《（2008）山民初字第X号民事判决书》，确认郭秀清与郭荣珍在2006年4月24日所签订的《房地产买卖契约》无效。之后，原告于2009年4月13日、7月1日两次向被告提出申请，要求撤销其为郭荣珍办理的房产登记。因被告未办理撤销登记，故原告诉至本院，要求撤销被告在2006年6月22日为郭荣珍办理的房产登记。
本院认为：原告持本院已发生法律效力的《（2008）山民初字第X号民事判决书》，向被告申请撤销其在2006年6月22日为郭荣珍办理的房产登记，被告理应及时办理而未办理，其行为显属不当。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分、要求合理，符合法律规定，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下：
撤销被告鹤壁市房产管理局在2006年6月22日为郭荣珍办理的房产变更登记（产权证号为x）。
案件受理费50元，由被告鹤壁市房产管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长单明霞
审判员肖国良
审判员冯祥敏
二○○九年九月八日
书记员申红梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
