原告蔡某某，男，X年X月X日出生。
被告汪某，男，36岁。
原告蔡某某与被告汪某买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月26日向本院起诉，同日本院立案受理后，分别向双方当事人送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年6月29日在本院王坟法庭公开开庭审理了此案，原告蔡某某到庭参加诉讼，被告汪某经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2008年5月18日，原、被告经过协商，被告在商丘市商品大世界到京陇商贸城开辟电动车客运路线，并收取原告x元电动车款，但两年多时间，被告路线没跑成，也不将收取原告的电动车款返还给原告，为此诉至法院，请求法院判令被告返还给原告电动车款x元。
被告汪某没有答辩。
本案审理的重点是：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
原告蔡某某向本院提供的证据材料有：被告所打收条一份，以此证明被告汪某收取电动车款x元并给原告出具收条。
被告汪某没有向本院提供证据材料。
经庭审质证，对原告提供的证据即收条一份，被告没有到庭进行质证，视为其质证权利的放弃，经审查本院认为，该证据内容客观真实，形式合法，对该证据本院予以确认。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年5月18日，原、被告经过协商，被告在商丘市商品大世界到京陇商贸城开辟电动车客运路线，收取原告x元电动车款并给原告打有收到条，后被告没有交付给原告电动车，也未将电动车款返还给原告。
本院认为，原、被告经过协商，原告交付给被告电动车款x元，履行了约定的义务，被告在收到电动车款后，未提供给原告电动车，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告返还电动车款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告汪某于本判决生效后十日内返还给原告蔡某某电动车款x元。
一审案件受理费550元由被告汪某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长贾自民
审判员杨晓红
审判员董乐亭
二O一O年六月二十九日
书记员乔玉龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
