申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：聂某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人：付某某，女，汉族，X年X月X日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：聂某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人：汪梅霞，河南博苑（略）事务所（略）。
被申请人（一审被告）：赵某某，男，成年，汉族。
申请再审人聂某甲因与被申请人聂某乙、赵某某建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院2009年12月10日作出的（2009）新中民一终字第X号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年6月7日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人聂某甲及其代理人付某某、被申请人聂某乙及其代理人汪梅霞到庭参加诉讼，被申请人赵某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
申请再审人聂某甲称：二审程序严重违法。聂某甲与聂某乙建设工程施工合同纠纷一案，聂某甲于2003年曾向获嘉县人民法院提起诉讼，后因证据不足申请撤诉。获嘉县人民法院作出（2003）获经初字第X号民事裁定书准予撤诉。该裁定已经生效。2004年10月8日申请再审人聂某甲向获嘉县人民法院提起诉讼，获嘉县人民法院于2008年9月3日作出（2005）获民初字第X号民事判决书，判决被申请人聂某乙、赵某某支付某款x元。宣判后，聂某乙上诉，二审法院超出上诉人的请求范围，以一份获嘉县人民法院（2003）获经初字第X号民事判决书的复印件，驳回申请人的起诉，这是完全错误的。请求撤销二审裁定，维持一审判决。
被申请人聂某乙辩称：1、与聂某甲签订合同的是赵某某，聂某乙与聂某甲之间不存在合同关系，一审判决聂某乙与赵某某共同承担责任缺乏事实根据。2、鉴定机构所作鉴定方法不科学，未扣除部分未完工的人工费用，附件二是依据聂某甲单方提供的数据作出的结论，不能作为定案依据。3、鉴定机构于2008年6月17日所作出的书面答复及原审法院对鉴定人的调查笔录未经质证，原审程序违法。请求维持二审裁定。被申请人赵某某未答辩。
本院再审认为，本案原判决程序存在重大暇疵，可能影响案件正确判决，应撤销原判决，发回重审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，第一百五十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2009）新中民一终字第X号民事裁定、获嘉县人民法院（2005）获经初字第X号民事判决；
二、本案发回获嘉县人民法院重审。
审判长赵某辉
审判员李景昌
代理审判员周云贺
二○一○年十一月九日
书记员陈兴祥
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
