原告赵某某，男，生于1953年，汉族，住（略）。
被告（略）大仝煤业有限公司。
法定代表人胡某某，该公司经理。
委托代理人董俊卿，该公司法律顾问。
被告李某某，男，汉族，50岁左右，住（略）。
原告赵某某诉被告（略）大仝煤业有限公司（以下简称大仝煤业公司）、李某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年5月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告大仝煤业公司的委托代理人董俊卿到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：1995年3月7日，经王晓凯介绍借给（略）鸠山乡仝庄三矿（以下简称仝庄三矿）现金7.5万元，该款一直未予偿还，后该矿与大沟煤矿合并，成立了大仝煤业公司，根据有关法律规定，原仝庄三矿所欠债务应当由合并后的企业大仝煤业公司承担，故请求判令大仝煤业公司偿付本金7.5万元及从1995年3月7日至2010年7月13日的利息x元。
被告大仝煤业公司辩称：原告把钱借给了李某某，起诉大仝煤业公司无事实及法律依据。1、此债务为李某某个人之债务，与仝庄三矿无关；2、即使与仝庄三矿有关，也与大仝煤业公司无关，大仝煤业公司不是企业之间的合并，是新成立的有限公司；3、该案已超过诉讼时效。
被告李某某缺席无答辩。
原告赵某某向本院提供的证据材料有：1995年3月7日被告李某某出具的借条1份，用以证明被告欠款及应支付利息的事实。
被告大仝煤业公司向本院提供的证据有：本院（2008）禹民二重初字第X号民事判决书，用以证明仝庄三矿的债权、债务与大仝煤业公司无关。
被告李某某未向本院提供证据材料。
被告大仝煤业公司对原告提供的证据有异议，认为该款系被告李某某所借，不应由被告大仝煤业公司偿还，该笔借款加盖有仝庄三矿公章，应认定为仝庄三矿所借，本院认为被告异议成立，对该证据不予采信。
原告对被告大仝煤业公司提供的证据有异议，认为（略）大仝煤业有限公司系仝庄三矿及大沟煤矿合并而来，但未提供相应证据，本院认为，被告所提供的证据系本院已发生法律效力的判决书，该证据与本案有关联性，应作为本案的有效证据使用，本院予以采信。
本院依据上述有效证据，确认以下案件事实:1995年3月7日，原仝庄三矿向原告借得现金x元，由当时该矿的负责人李某某出具借条1份，内容为：“我矿接到赵某某现金7.5万元，归还时按月息（2%）付钱。”落款为仝庄三矿李某某，并加盖该矿公章，后该矿被注销。
本院认为，原告赵某某将款借给了原仝庄三矿，借条由被告李某某出具，但加盖有仝庄三矿公章，应为李某某的职务行为，而不应由被告李某某个人偿还。原告诉称的大仝煤业公司系原仝庄三矿等合并而来。没有证据证明，故其要求大仝煤业公司承担责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
驳回原告赵某某的诉讼请求。
本案受理费1500元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：孟金虎
审判员：李某杰
人民陪审员：段宏伟
二○一○年十月二十五日
书记员：李某如
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
