上诉人（原审原告）谢某某，女，汉族。
委托代理人蒲秀敏，郑州市中原区X路法律服务所（略）。
被上诉人（原审被告）薛某某，男，汉族。
委托代理人陈星光、王某，河南润之林（略）事务所（略）。
上诉人谢某某因特殊类型的侵权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2005年7月31日，原告与张国军签订土地承包合同一份，约定由原告承包张国军的土地及五间房屋从事种植及养殖，租期为2005年8月1日至2008年8月1日，租金为每年二千元，该合同还对其他事项进行了约定。2006年3月，被告在张国军所承包的土地上建造三间石棉瓦房。2007年4月1日，原告谢某某与张国军签订转让协议一份，约定张国军将承包石佛办事处南流村X组的位于药厂南的七亩土地转租给原告使用，租赁物还包括平房三间、前后大门、围墙等，租期为2007年4月1日起至2014年12月31日止，转让费为x元。后张国军向原告出具委托书，委托原告管理、经营所承包的土地及地上附属物等事宜，自2007年4月1日以后所产生的经济问题均由原告承担。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉称被告于2007年6月在其租用张国军的围墙上建造石棉瓦房，侵害了其合法权益，并提供相关证据予以证明，该院认为，原告提供的证据仅能证明2007年4月1日起至2014年12月31日其租用张国军的土地及相关设施，而被告提交的相关新闻报道及申请到庭的证人阴永胜、黄某长证明其已在原告和张国军签订租赁合同前即2006年3月将诉争的石棉瓦房建成，故原告诉讼请求不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告谢某聪的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告谢某聪负担。
原审判决宣判后，谢某某不服，上诉请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实与理由是：上诉人出资x元将张国军的养殖场及所属附属物全部财产购买，上诉人对该养殖场的全部财产依法享有占有、使用、处置的权利，与张国军已无任何关系了。薛某某建石棉瓦房的后墙占用了上诉人的养殖场的围墙长达15米，已侵犯了上诉人的物权。
被上诉人薛某某辩称，谢某某与张国军签订转让协议时，薛某某所建的石棉瓦房已经存在，谢某某未提出异议，证明其认可当时的现状。要求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与与原审判决认定的事实一致。
本院认为，谢某某与张国军于2007年4月1日签订的转让协议，内容涉及张国军承包的石佛办事处南流村X组的位于药厂南的七亩集体土地，本院现无法认定该协议的效力，对协议约定的谢某某的权利也无法确定。根据薛某某在一审提供的证据，可以认定谢某某在与张国军签订租赁合同前，薛某某的石棉瓦房已经建成。故上诉人谢某某请求改判，支持其一审诉讼请求的理由不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人谢某某负担。
本判决为终审判决。
审判长陈震
审判员范亚玲
审判员张晔
二○一○年九月十四日
书记员（代）孙元舒
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
