广东省佛山市中级人民法院
刑事裁定书
(2006)佛刑二终字第X号
原公诉机关佛山市X区人民检察院。
上诉人(原审被告人)何某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地湖南省平江县X镇，初中文化，无业，住（略）。2005年7月15日因涉嫌犯抢劫罪被羁押，同月16日因患有严重疾病被佛山市公安局禅城分局审查后释放。同年8月4日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。
佛山市X区人民法院审理佛山市X区人民检察院指控原审被告人何某犯抢劫罪一案，于2006年2月13日作出(2006)佛禅法刑初字第X号刑事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2005年7月15日16时许，被告人何某在佛山市X区X路市一针厂围墙外马路边，伸手抢被害人刘婷夹在腋下的某提袋(内有一台价值人民币465元朗讯LU-（略）型小灵通和现金人民币330元)，但未能抢到手。后被害人刘婷把手提袋抱在胸前跑过马路，并大喊“救命”，但被告人何某仍追过去，踢倒刘婷，并用脚压住被害人的某，用手抢被害人刘婷的某提袋，但被害人抱住挎包不放，且保安员闻讯赶来并当场将被告人何某抓获，被告人才未能得手。
原审判决认定以上事实，有下列证据证实：
1、被害人刘婷的某陈述及辨认笔录，证实2005年7月15日16时许，她在佛山市X区X路市一针厂围墙外马路边被被告人何某使用暴力抢手提袋的某过。
2、证人吕某证言及辨认笔录，证实2005年7月15日16时许，他在佛山市X区X路市一针厂围墙外马路边见到被害人被被告人何某抱住，被害人挣脱后向对面马路跑去并摔倒在地，被告人追上去用力拉被害人的某包，接着被他和一名群众抓住并送派出所。
3、作案现场、赃某、赃某照片，证实作案现场及赃某、赃某的某况。
4、价格鉴定结论书，证实经鉴定，小灵通的某值是465元。
5、被害人刘婷的某历，证实被害人右手皮外擦伤和右脚扭伤。
6、抓获经过和审批表，证实被告人何某于2005年7月15日被抓获，后于月16日因患有严重疾病被佛山市公安局禅城分局审查后释放。8月4日，公安人员将被告人何某抓获。
7、被告人何某的某述和辩解。
原审判决认为，被告人何某以非法占有为目的，使用暴力方法劫取私人财物，共价值人民币795元。其行为已构成抢劫罪。被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的某因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条的某定，以被告人何某犯抢劫罪(未遂)，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。
被告人何某以其没有踢倒被害人及原判量刑过重等为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人何某犯抢劫罪的某实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人何某称其没有踢倒被害人的某诉理由，经审查认为，上诉人踢倒被害人刘婷并实施抢夺财物的某实，不仅有被害人的某陈述指证，上诉人对此亦作了供认，证据确凿，上诉人的某解与事实不符，不予采信。
本院认为，上诉人何某以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的某因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于何某提出原判量刑过重的某由，经查认为，原判依据上诉人犯罪的某质及犯罪未遂等情节，已依法比照既遂犯作了从轻处罚，量刑适当。何某的某诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长单丽华
审判员袁国才
代理审判员路红青
二00六年三月三十一日
书记员何某玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
