原告秦某某，女，32岁。
原告贾某甲，女，4岁。
法定代理人秦某某，系贾某甲之母。
原告张某某，女，61岁。
原告贾某乙，男，60岁。
被告陈某丙，男，40岁。
被告何某某，女，36岁。
被告鲁某某，男，36岁。
被告段某丁，男，61岁。
被告陈某戊，女，61岁。
被告陶某某，女，26岁。
被告段某己，男，1岁。
法定代理人陶某某，女，系段某己之母。
被告湖北楚胜专用汽车有限公司。
法定代表人吴某庚，董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人吴某辛，该公司总经理。
原告秦某某、贾某甲、张某某、贾某乙与被告陈某丙、何某某、鲁某某、段某丁、陈某平、陶某某、段某己、湖北楚胜专用汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员彭威担任审判长与审判员汪明安、审判员陈某榜组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭审理了此案。原告秦某某、贾某甲、张某某、贾某乙的委托代理人，被告陈某丙及陈某丙、何某某的委托代理人，被告鲁某某及其委托代理人，被告段某丁、陈某平、陶某某、段某己的委托代理人，被告湖北楚胜专用汽车有限公司的委托代理人，到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告秦某某、贾某甲、张某某、贾某乙诉称：2010年4月6日，被告湖北楚胜专用汽车有限公司（以下简称楚胜公司）业务员段某受该公司（销售方）委托和安阳新创汽车销售有限公司（购买方，以下简称新创公司）签订了汽车购销合同，并向新创公司提供了段某名下的通讯手机号码、付款账户。2010年4月30日，新创公司授权原告亲属贾某前往楚胜公司提车，段某驾驶鄂x号小轿车接至信阳火车站，在段某开车返回行至信阳市Im河区X乡X路口处与相对方向被告鲁某某驾驶的豫x号中型自卸货车相撞，造成贾某和段某当场死亡的重大事故。经交警部门认定段某和鲁某某承担此事故的同等责任，贾某无责任。原告诉至法院请求依法判令被告陈某丙、何某某、鲁某某、段某丁、陈某平、陶某某、段某己、湖北楚胜专用汽车有限公司共同赔偿四原告因交通事故遭受的各项损失共计x.84元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内向四原告承担赔偿责任。
被告陈某丙、何某某辩称，其不是豫x号中型自卸货车的车主，事故责任人也是鲁某某，其不应承担对原告的赔偿责任，应驳回原告诉请。
被告鲁某某辩称，我受雇于陈某丙、何某某，没有故意和重大过错，责任应该由我的雇主负。
被告湖北楚胜专用汽车有限公司辩称，段某与我公司没有任何某系，其肇事责任我公司不应承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司未作答辩。
经审理查明：2010年4月30日9时49分，被告鲁某某受雇于被告陈某丙、何某某夫妻驾驶豫x号中型自卸货车沿312国道由西向东行驶至x+750M（信阳市Im河区X乡X路口）处与相对方向段某驾驶的由东向西在道路中间偏左行驶的鄂x号小轿车相撞后侧翻砸压于该小轿车上，造成鄂x号小轿车严重损坏，段某、鄂x号小轿车上的乘坐人贾某死亡的重大交通事故。经信阳市公安交警支队Im河勤务大队Im河公交认字（2010）第X号《交通事故认定书》认定，段某、鲁某某应承担此事故的同等责任，贾某无责任。事故后，被告陈某丙付给原告方丧葬等费用共计x元。原告诉至法院请求依法判令被告陈某丙、何某某、鲁某某、段某丁、陈某平、陶某某、段某己、湖北楚胜专用汽车有限公司共同赔偿四原告因交通事故遭受的各项损失共计x.84元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内向四原告承担赔偿责任。
另本案诉讼前，根据原告秦某某、张某某的申请，我院于2010年5月21日对肇事车辆豫x号中型自卸货车予以查封、扣押。在本案审理过程中，经原告与被告陈某丙协商，双方达成协议，将该车作价x元抵给原告作赔偿款。2010年3月14日，被告何某某就本案肇事车辆豫x号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年3月15日零时起至2011年3月14日二十四时止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈某丙、何某某的雇员鲁某某驾驶豫x号中型自卸货车与段某驾驶的鄂x号小轿车相撞，经信阳市公安交警支队Im河勤务大队《交通事故认定书》认定，段某、鲁某某应承担此事故的同等责任，贾某无责任。肇事车辆豫x号中型自卸货车的登记车主为胡锡军，因其车辆已转卖给被告陈某丙、何某某，原告也放弃对胡锡军的起诉，故本院予以准许，被告陈某丙、何某某是肇事车辆豫x号中型自卸货车的实际车主，鲁某某是其雇请的司机，雇员的赔偿责任应该由作为雇主的被告陈某丙、何某某承担。作为肇事责任的一方段某，应承担与其过错相当的责任，即其与被告陈某丙、何某某各承担原告的50%的赔偿责任，但因其在事故中死亡，其赔偿责任应该由其法定继承人在其继承的段某遗产范围内承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应该在其承保的责任限额内承担赔偿责任，因本次事故中造成二人死亡，故保险公司的赔偿对本案原告的赔偿额为x元。综合本案证据和认定的事实，确认原告的受偿范围包括：丧葬费x.5元（x元/年÷12×6），死亡赔偿金x.2元(x.56元/年×20年），被抚养人生活费x.24元（9566.99元/年×53年÷2），受害人贾某亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费等酌定为5000元为宜。受害人贾某因该起事故造成死亡，给原告精神造成较大伤害，结合本案案情，精神抚慰金定为x元为宜。因原告没有提供足够证据证实段某是被告湖北楚胜专用汽车有限公司的雇员，也没有充足证据证实段某是受公司委派在执行职务过程中致贾某车祸死亡，故被告湖北楚胜专用汽车有限公司的辩解理由成立，原告相应主张本院不予采信。综上，原告诉请合理部分本院予以支持，其诉请缺乏证据支持、超出法律规定部分，本院不予支持，被告的辩解与本院认定事实不一致部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告秦某某、贾某甲、张某某、贾某乙死亡赔偿金等各项损失共计x元；
二、被告陈某丙、何某某赔偿原告秦某某、贾某甲、张某某、贾某乙死亡赔偿金等各项损失共计x.47元（已扣除被告支付的x元和车辆抵偿的x元）；
三、被告段某丁、陈某平、陶某某、段某己在继承段某的遗产范围内赔偿原告秦某某、贾某甲、张某某、贾某乙死亡赔偿金等各项损失共计x.47元；
四、驳回原告秦某某、贾某甲、张某某、贾某乙其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费x元，财产保全费1000元，由原告秦某某、贾某甲、张某某、贾某乙承担2000元，被告陈某丙、何某某承担4500元，被告段某丁、陈某平、陶某某、段某己承担4500元。
如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长彭威
审判员汪明安
审判员陈某榜
二○一○年十一月十二日
书记员洪东顺
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
