上诉人（原审被告）叶县X镇X村民委员会。
负责人潘某，该村委会主任。
诉讼代理人李银成，叶县X乡法律服务所工作人员。
被上诉人（原审原告）杨某某，女，X年X月X日出生。
诉讼代理人艾培，女，X年X月X日出生。
诉讼代理人谢斌，男，X年X月X日出生。
上诉人叶县X镇X村民委员会（以下简称任三村委）因与被上诉人杨某某餐饮服务合同纠纷一案，不服（2010）叶民任初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
原审查明，原告杨某某和丈夫艾留群开办的民族饭店，1999年至2003年，被告班子成员在原告开办的饭店就餐。2003年12月10日经清算后，被告给原告出具一份欠条，其内容为：今欠艾留群饭店（从一九九九年至二零零三）共计x元，单据75份。
原审认为，被告欠原告餐费，有欠条为证，事实清楚，证据充分，原告请求被告清偿欠款，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，作出一审判决：被告叶县X镇X村民委员会偿付欠原告杨某某餐费x元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告叶县X镇X村民委员会负担。
上诉人叶县X镇X村民委员会上诉称：1、欠条是原村书记毛焕成、原村主任荣秀山、原村秘书辛国强打的，他们在2003年之前已离任，不可能以村委名义打欠条。2、欠条是先有村委会公章，后有内容，不能作为证据使用。3、叶县纪检委在2004年对村里的帐检查过，并无该笔债务。4、自2004年来，被上诉人未向村委要过账，已超过诉讼时效。请求依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人答辩称：原判认定的事实清楚，请求维持原判。
二审审理期间，证人毛焕成、张国强（均曾任村支部书记）到庭，诉讼双方对证人及证言进行了质证，均无异议。
二审审理查明的事实与原审认定的事实相一致。经本院调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，本案中，原村委会班子毛焕成、荣秀山、辛国强给杨某某出具欠条，写明欠艾留群饭店（从一九九九年至二零零三）共计x元，并加盖有村委会印章。后杨某某曾多次催要，村民委员会均承认欠账但没钱，直到现任村委会班子上任后，杨某某再次催要时，现任村委会不承认欠款，从而引发了本案。上述情况，由被上诉人杨某某的陈述，与证人毛焕成、张国强所证一致，确实可信，本院予以采纳。对上诉人的第1、2条上诉意见，经查，2003年毛焕成离任后，杨某某再次找其催要欠款时，其经新任书记毛振国同意后，与荣秀山、辛国强一起作为经手人给杨某某打了张总欠条，并加盖了村委会印章。该欠条一直由杨某某保存，并不在村委会的帐面上，故叶县纪检委在2004年对村里的帐检查时，并不显示该笔债务。后杨某某曾多次找历届村委会催要，村委会均承认欠账但没钱，直到现任村委会班子上任后，不承认欠款，从而引发诉讼，并未超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院认定事实清楚，处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费60元，由上诉人叶县X镇X村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长陈亚超
审判员王光辉
代理审判员孙世峰
二○一○年十月十一日
书记员张苗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
