原告南阳市卧龙区X镇人民政府（以下简称陆营镇政府）。
法定代理人李某甲，任该镇镇长。
委托代理人李某乙，系该镇工作人员。
被告崔某某，男，生于1937年7月18日，
原告陆营镇政府与被告崔某某借款纠纷一案，原告陆营镇政府于2009年6月15日向本院提交起诉状，本院经审查后于同日决定立案受理，本院受理后，依法有审判员李某适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告陆营镇政府委托代理人到庭参加了诉讼，被告崔某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陆营镇政府诉称，1997年11月6日，被告崔某某借原告所属的农村合作基金会现金1000元，期限至1998年4月6日，资金占用率为1.2‰。经原告多次催要，被告一直拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，特起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金1000元，并承担本案的诉讼费用。
被告崔某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，但本院向其调查时表示，不知道这笔借款的事情，但表示同意偿还该笔借款。
经审理查明，1997年11月6日，被告崔某某借原告所属的农村合作基金会现金1000元，期限至1998年4月6日，资金占用率为1.2‰。经原告多次催要，被告一直拒不偿还。
上述事实有原告陈述、书证、本院调查笔录等证据予以证实，并经法庭质证后记录在卷，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，关于合同无效或撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。原告所属的农村基金会是依当时政策设立的，后由于政策原因予以关闭，其债权由原告享有和承担，故原告陆营镇政府起诉属正当行使权利，农村基金会与被告所签的借款借据因与国务院第X号令的规定相矛盾，因此该借款合同应属无效合同，依据法律规定，被告崔某某从农村基金会取得的借款本金1000元应当予以返还原告。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下：
一、原告南阳市卧龙区X镇人民政府（原陆营镇X村合作基金会）与被告崔某某于1997年11月6日所签订的借款合同为无效合同。
二、自本判决生效后十日内，被告崔某某返还原告南阳市卧龙区X镇人民政府借款1000元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告崔某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员李某
二00九年七月七日
书记员李某飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
