原告腾某某。
原告马某某。
被告张某甲。
被告王某乙。
被告王某丙。
被告曹某某。
被告张某丁。
被告范某某。
被告赵某戊。
被告王某己。
被告赵某庚。
被告张某辛。
委托代理人张某壬。
原告滕玉龙、马某某诉被告张某甲、王某乙、王某丙、曹某某、张某丁、范某某、赵某戊、王某己、赵某庚、张某辛财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周福明独任审判，公开开庭进行了审理，二原告及被告张某甲、王某乙、王某丙、曹某某、张某丁、赵某戊、王某己、赵某庚、张某辛、委托代理人张某壬均到庭参加诉讼，被告范某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告滕玉龙诉称，2001年4月10日，我和李金文与长岭县X乡X村民委员会签订了苇塘承包合同，并于2001年4月15日经长岭县X乡X村承包合同管理站签证。2006年1月1日，李金文因故退出承包，将其份额转包给原告马某某，我与马某某经营至今。2009年9月2日，被告张某甲以承包合同无效为由，召集其他9被告到我与马某某的苇塘放羊，造成我与马某某承包的苇塘损失x元，故诉讼，请求法院判令10被告平均承担赔偿责任。
原告马某某诉称，我和原告滕玉龙承包的长岭县X乡X村民委员会的苇塘，被10被告放羊，造成x元经济损失，要求10被告平均承担赔偿责任。
被告张某甲辩称，我们放羊的地块是长岭县X乡X村民委员会的草原，不是原告所说的他承包的苇塘，二原告的承包合同违背了法律规定，我认为是无效合同，我不同意赔偿二原告的损失。
被告王某乙辩称，我与张某甲的意见一致。
被告王某丙辩称，我与张某甲的意见一致。
被告曹某某辩称，我与张某甲的意见一致。
被告张某丁辩称，我与张某甲的意见一致。
被告范某某经传票传唤未到庭答辩。
被告赵某戊辩称，我与张某甲的意见一致。
被告王某己辩称，我与张某甲的意见一致。
被告赵某庚辩称，我与张某甲的意见一致。
被告张某辛辩称，我与张某甲的意见一致，另外我没有羊，没给原告造成损失，不同意赔偿。
经审理查明，2001年4月10日，长岭县X乡X村民委员会与李金文签订了工副业承包合同，滕玉龙为代表人，此合同于2001年4月15日由长岭县X乡X村承包合同管理站签证。2005年12月5日，李金文与滕玉龙签订了“协议书”，内容为：“今由李金文因工作忙，无法经营苇塘，特转让给滕玉龙，苇塘伍年做价为7万元，滕玉龙将叁万伍仟元整交付给李金文（两人年限在2010年前），从现在以后由滕玉龙经营。将叁万陆仟元整1个月内交清。”2005年12月12日，李金文向长岭县X乡X村民委员会提出申请，内容为：“今由李金文因工作忙，无法经营苇塘，申请88乡58村委会终止合同，申请58村给予补偿x元。”长岭县X乡X村民委员会于2006年1月1日在该申请书上盖章，并签有“同意”字样。现二原告以10被告于2009年9月2日开始到二原告承包的苇塘放羊，造成x元经济损失为由，诉讼请求被告平均承担赔偿责任。庭审中，二原告申请撤回对被告范某某的起诉，本院准许。
本院认为，二原告诉称，请求法院判令除范某某以外的9被告赔偿经济损失，9被告称自己放羊的地块是长岭县X乡X村民委员会的草原，不是二原告所述的苇塘，长岭县X乡X村民委员会向外发包的合同无效。庭审中，二原告只向法庭提供了长岭县X乡X村民委员会与李金文签订的工副业承包合同，未向法庭提供能够充足证明二原告对争执地块使用权的证据，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告滕玉龙、马某某的诉讼请求。
诉讼费2050元，减半收取1025元，由原告负担；剩余1025元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员周福明
二OO九年九月二十九日
本件与原本核对无异
书记员张成
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
