上诉人（一审被告）李某某，男，汉27岁。
委托代理人聂永锋，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审原告）张某某，男，31岁。
委托代理人孟凡新，兰考县X乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
上诉人李某某因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明：2006年12月17日李某某到张某某处购买价值5070元的木线条，并出具欠条。欠条内容为“今欠木线条款伍仟零柒拾元整（5070），李某某，06.12.X号”。
一审认为：李某某欠张某某货款应当清偿，对张某某要求李某某支付利息的请求，因双方未约定利息，对此请求不予支持。李某某辩称欠款已还，未提供相关证据。一审法院依据法律规定，判决，一、李某某于判决生效后十日内清偿张某某货款5070元。二、驳回张某某其他诉讼请求。案件受理费50元由李某某负担。
李某某上诉称：我们双方有生意往来，一直关系不错，这批木线条款分三次支付给了张某某，现张某某提供的欠条上有明显的涂黑，请求依法驳回张某某的诉讼请求。
张某某辩称：一审认定事实清楚，证据充分。欠条上的其他数字与欠条内容无关。请求驳回上诉，维持一审判决。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实无误。
本院认为：张某某持李某某打的欠条主张权利，证据充分。李某某上诉称欠款已偿还，提供的证人仅证明李某某本人说还款情况，对还谁款、还多少均不清楚。欠条上显示的其他涂黑数字与李某某自称分三次还款的数额不相符，不能证明还款数，故李某某的上诉理由缺乏证据支持，其上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，证据充分，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长薛国胜
审判员任晓飞
代审判员厉学献
二○○九年九月三十日
书记员李某莲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
