原告：张某甲，男，X年X月X日生，汉族，小学文化程度，住（略）。
原告：王某某，女，X年X月X日生，汉族，长葛市X街道办事处王某社区居民委员会人，系原告张某甲之妻。
委托代理人：李中民，长葛市148法律服务所法律工作者。系二原告委托代理人。
被告：张某乙，男，X年X月X日生，汉族，初中文化程度，长葛市X街道办事处王某社区居民委员会人，系二原告之长子。
被告：张某丙，女，46岁，汉族，住（略），系二原告之长女。
被告：张某丁，女，42岁，汉族，长葛市X街道办事处王某社区居民委员会人，系二原告之次女。
被告：张某戊，男，39岁，汉族，小学文化程度，住（略），系二原告之次子。
被告：张某己，男，36岁，汉族，小学文化程度，长葛市X街道办事处王某社区居民委员会人，系二原告之三子。
委托代理人：赵进良，长葛市长兴法律服务所法律工作者。
原告张某甲、王某某诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己赡养纠纷一案，原告于2009年10月20日向本院提起诉讼，本院于2009年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲、王某某及委托代理人李中民，被告张某乙、张某丙、张某丁、张某己及委托代理人赵进良均到庭参加了诉讼，被告张某戊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张某甲、王某某诉称：我有三男二女五个子女，现均已成家立业。我们两个居住在王某街西段南侧临街房二楼，该房屋属我们两个自己承建，共两层上下八间，所剩房屋由我的三子张某己占有并出租使用。现我们两个因无生活来源，且已年老体弱，又有疾病，在生活上需要照顾，且居住在二楼上下不方便，我多次要求搬到一楼居住或在老宅院处盖房居住。后我要求儿女支付赡养费，均未达成一致意见，又经我村多次调解无果，故诉至法院判令五被告每月给付我们两个赡养费200元。要求在位于王某街X街房（上下两层八间）归二原告所有和居住，并要示法院判令位于王某街西段老宅院南北长11米，东西长13.5米的土地归我们两个所有。
被告张某乙辩称：原告所诉请的第三项，原是空地，我从1982年建房住到2006年后，我又翻新盖X层楼，并在1988年办理了房屋所有权证，故原告所诉请的第三项宅基地使用权应归我所有。
被告张某丙、张某丁辩称：赡养老人是子女应尽的义务，原告诉请要求每月给付200元的赡养费我没意见。
被告张某戊未作答辩。
被告张某己辩称：原告诉请的第二项属财产所有权问题，与赡养纠纷非同一法律关系。对原告该部分诉请应另案处理。且现在我住的上下八间房屋属我个人财产，我有房产证为据。对原告所诉请的该项请求，我原意让二原告轮流居住。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：第一组证据：长葛市X街道办事处王某社区居民委员会出具的证明一份。证明该案经村民委员会调解，原、被双方未达成一致意见。第二组证据：房屋所有权证一份，证明：原告诉请的第三项宅基地归张某乙所有。第三组证据：房屋所有权证存根一份。证明：原告诉请的第二项房屋上下八间的所有权归被告张某己所有。
对原告提供的第二组、第三组证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。
对原告提供的第一组证据被告张某丙、张某丁无异议，被告张某乙认为宅基地我有宅基证，该宅基地应归我所有，对老人的赡养费应按人均收入来支付。被告张某己对原告提供的第一组证据认为：村委会的证明不能证明房屋的所有权，房子的所有权应该以房屋所有权证为准。本院认为：该案纠纷系赡养纠纷已经该居委会多次调解。对原、被告争执的房屋产权归属问题不属于本案诉争的范围，与本案无关联，对该证据本院不予采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：二原告生育有三男二女五个子女，分别是：张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己，现均已成家立业。因二原告年老体弱，且原告张某甲又有疾病，后原、被告为赡养老人发生纠纷，经长葛市X街道办事处王某社区居民委员会多次调解无果，原告诉至本院。
本院认为：依据中华人民共和国婚姻法的有关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。结合本案实际。原告将五被告抚养成人，均已成家立业，现二原告已年老体弱，而原告张某甲又身患重病，需要其子女关心照顾，原告要求五被告每人每月按200元给付赡养费用，并未超过河南省规定的最低标准范围，对原告该部分之请求本院予以支持。原告的其它诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，故对原告该部分之请求本案不予处理，原告可另案诉讼。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊，张某己每人每月给付二原告赡养费200元。（自2010年10月20日起，以后每月底的最后一天五被告给付二原告。）
二、驳回原告张某甲、王某某其它诉讼请求。
本案诉讼费50元由五被告分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：董保明
审判员：张建岭
审判员：李占奇
二O一O年三月十日
书记员：周颖惠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
