原告尹某甲，女，X年X月X日出生。
委托代理人，黄某，河南育滨（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。
被告尹某乙，男，X年X月X日出生。
委托代理人李国文，河南华都（略）事务所（略）。代理权限：一般代理。
原告尹某甲与被告尹某乙民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月15日向本院递交民事诉状，本院于同日做出受理决定，于8月2日向被告送达了民事起诉状副本及相关应诉手续，于9月9日由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。后本案转入普通程序审理，于11月9日第二次进行了开庭。原告委托代理人黄某、被告尹某乙及委托代理人李国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称，2009年4月23日，被告向其借现金x元整。并给其出具了借条一份，约定待房屋拆迁后还款，现房屋已经拆迁，被告却拒不还款。请求判令被告支付欠款x元。
被告尹某乙辩称，原告诉称的“被告于2009年4月23日在原告处拿走现金x元”与事实不符。当时双方从未有过借款行为，当天的借条是被告在被逼的情况下所出具的，应当属于无效民事行为。不同意支付该款。
根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点如下：原被告双方是否存在真实的借款关系。
围绕争议焦点，原告提交如下证据：2009年4月23日被告出具的借款条据一份。内容为“借条今借尹某会x元（陆万）整，还借日期以拆迁房屋为限！借款人：尹某乙X-X-X日”。
被告尹某乙质证认为，该借条是其所写，但是并不存在借款行为。该借条是在母亲的逼迫下所写，应当是无效的民事行为。不同意支付该款。
被告围绕争议焦点提交如下证据：杨XX、尹某X、尹某X证言各一份。
杨XX证言称，2009年儿子尹某乙在五福井的房子面临拆迁，由于该房在银行抵押，房产证件拿不出来，尹某乙又无力还款，原告尹某甲就替尹某乙还了部分欠款。当时尹某乙也很感激，就对尹某甲讲，等房子拆迁补偿时，要两套房子，可以给尹某甲一套。但是由于尹某乙外面欠账也很多，在赔偿时尹某乙就只要了一套房子，另外要了一些钱好还账，所以就没有房子给尹某甲。尹某甲听说后就向尹某乙要房子，闹得不行。杨付林作为母亲打着尹某乙又哭又闹逼其为尹某甲出具了该借条。
尹某X、尹某X对上述出具借条的过程做出了证明。
对上述证言原告质证认为，杨XX由于年龄七十多岁了，思路混乱，不具备证人的资格。且从其证言来讲可以证明原被告双方确实存在着经济往来。被告作为一个完全民事行为能力人，给原告出具借条，是其真实意思表示。杨XX的证言不能证明被告出具借条的行为是受胁迫所为。而尹某X和尹某X的证言由于二人是听说，事情发生时二人并不在场，不具备作证的条件，其证言不能够采信。
对上述证据本院认为，原告尹某甲提交的借条被告承认系其所写，对其真实性本院予以确认。
对杨XX、尹某X、尹某X的证言本院结合庭后调解时原被告双方的陈述，对证言的真实性本院予以确认。
根据原被告庭审中的举证质证和辩论意见，以及本院的认证情况，本院确认以下事实：
2009年被告尹某乙位于南阳市五福井的房屋面临拆迁。由于其房屋在银行抵押，被告无力还款，致使赔偿事宜无法进行。后被告找到原告借了部分钱把银行贷款还上。被告当时给原告承诺，等房屋拆迁赔偿时要两套房屋，可以给原告一套。但在开发商对被告进行房屋赔偿时，被告仅要了一套房屋和一部分现金用于还账。原告得知后便要求被告履行承诺。在原被告母亲杨付林的吵闹、打骂下，被告按照x元给原告出具了借款x元的借条。2010年7月，被告在赔偿款到位后，便将原告和其它姊妹叫到一起进行算账，称原告借大姐尹某焕和三姐尹某勤各x元，便直接将款还给二人各x元。又称在1998年也曾替原告偿还过银行的贷款一万七千余元，这钱应当在x元中扣除，最后同意支付给原告x元。原告对该意见不同意，起诉至法院。
根据原被告的陈述及双方在庭审中的举证质证，本院对双方争议焦点评议如下：
从原被告双方的陈述来看，原告所持借条形成是由原告替被告偿还部分银行贷款后，被告给原告出具承诺没法履行时转化而来。该借条形成的过程不违背法律规定，应当予以保护。被告未按承诺履行有违诚信。虽然从证人证言可以证实，在被告给原告出具借条时，被告母亲对其进行了吵骂，但该行为不符合法律规定的胁迫的特征，应当视为是母亲对儿子的一种劝慰，和对儿子不听话时伤心的一种表现。况且从此后被告将姊妹们相约到一起进行算账的表现来看，被告也是同意按x元履行还款义务的，仅是履行没有得到原告的认可而已。因此被告的打条行为不能视为不是其真实意思表示。被告的辩称本院不予采信，原告的请求本院予以支持。
在案件调解过程中原告也对被告偿还给尹某焕、尹某勤的x元予以认可，该款可在x元欠款中予以扣除。对于被告所称的1998年替原告偿还的银行贷款，原告不予认可，该部分双方若有纠纷可另行起诉。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定判决如下：
被告尹某乙在本判决书生效后十日内支付给原告欠款x元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长王鹏飞
审判员王飞
审判员苏珂
二0一0年十一月十六日
书记员沈宗善
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
