公诉机关（略）人民检察院。
被告人廖某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）。因涉嫌盗窃罪，于2010年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人明某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，家住（略）。因涉嫌盗窃罪，于2010年6月21日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人廖某乙（系被告人廖某甲之兄），男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）。因涉嫌盗窃罪，于2010年7月22日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。
（略）人民检察院以崇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人廖某甲、明某某、廖某乙犯盗窃罪，于2010年10月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法未派员出庭支持公诉，被告人廖某甲、明某某、廖某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇义县人民检察院指控，2010年5月25日至2010年6月14日，被告人廖某甲、明某某、廖某乙以非法占有为目的，单独或共同在崇义县食品厂斜对面由被害人潘某某开办的“大亨碳业”厂房内盗取年久未用的电动机、打粉机等机器零件。其中，被告人单独作案一起，盗得未剥皮铜线6斤；被告人廖某甲、明某某两人共同作案二起，共盗得摩托车发动机一台46斤、三轮摩托车零件及其他废铁230斤、纯铝线35.8斤、机械铁380斤；被告人廖某甲、明某某、廖某乙三人共同作案三起,盗得电动机外壳、内轴、打粉机底座、皮带盘等铁共2760斤，漆包铜45.1斤；被告人廖某甲、廖某乙二人共同作案一起,盗得通风管、铁罩等物245斤。经崇义县价格认证中心对盗窃财物的认定，并结合被告人的供述以及赃物的实际销售单价，被告人廖某甲的盗窃金额为5303.1元、被告人明某某的盗窃金额为5153.6元、被告人廖某乙的盗窃金额为4297.7元。
公诉机关提供了被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录、相关书证及被告人的供述等证据证明某述事实。
公诉机关认为，被告人廖某甲、明某某、廖某乙以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人廖某乙同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
经审理查明，2010年5月至6月，被告人廖某甲、明某某、廖某乙，各驾驶一辆摩托车，携带板手、老虎钳、锯子等作案工具时分时合至崇义县食品厂斜对面“大亨碳业”厂房内（2008年停业至今）盗窃了电动机、三轮摩托车发动机、打粉机零件、通风管等物品。之后，被告人将上述被盗物品用摩托车装运至宏顺废品收购部销售，所得赃款被三被告人挥霍。其中：
1、2010年5月27日下午2时许，被告人明某某在该厂房内盗得铜线（未剥皮）约6斤，销售得赃款120余元。
2、2010年5月27日晚12时左右，被告人廖某甲、明某某、廖某乙在该厂房内盗得电动机外壳、内轴、底座等铁580斤，漆包铜19.6斤。其中，电动机外壳、内轴、底座等铁经鉴定价值为638元，漆包铜的销赃数额为431.2元。
3、2010年5月30日晚12时左右,被告人廖某甲、明某某、廖某乙在该厂房内盗得电动机外壳、内轴、皮带盘、机械铁等铁1340斤，漆包铜25.5斤。其中，电动机外壳、内轴、皮带盘、机械铁等铁经鉴定价值为1474元，漆包铜的销赃数额为561元。
4、2010年5月31日晚12时左右，被告人廖某甲、明某某、廖某乙在该厂房内盗得机械铁840斤。经鉴定，被盗机械铁的价值为924元。
5、2010年6月3日左右下午4时许，被告人廖某甲、明某某在该厂房内盗得摩托车发动机一台重量为46斤，废铁230斤。经鉴定，摩托车发动机的价值为119.6元，废铁的价值为253元。
6、2010年6月5日左右下午2时许，被告人廖某甲、明某某在该厂房内盗得通风管等机械铁380斤，纯铝钱35.8元。其中，机械铁经鉴定价值为418元，纯铝线销赃数额为214.8元。
7、2010年6月10日左右晚7时许，被告人廖某甲、廖某乙在该厂房内盗得机械铁245斤。经鉴定，被盗机械铁的价值为269.5元。
另查明，2010年6月14日下午，被告人廖某甲在该厂房内行窃时，被被害人当场抓获并扭送至公安机关；同年6月17日，被告人廖某乙至公安机关投案自首；同年6月21日，被告人明某某被公安机关依法抓获。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某某的陈述，证人杨某某、阳某某、王某某、廖某丙的证言，现场勘查笔录、现场图及现场摄影照片，价格鉴定结论书，物证锯子、锯片，辨认笔录，公安机关出具的办案情况说明某被告人归案情况说明，三被告人的常住人口信息表及供述等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人廖某甲盗窃作案6次，盗窃物品价值5303.1元；被告人明某某盗窃作案6次，盗窃物品价值5153.6元；被告人廖某乙盗窃作案4次,盗窃物品价值4297.7元。
本院认为，被告人廖某甲、明某某、廖某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于三被告人能自愿认罪，被告人廖某乙具有自首情节，故依法可以对被告人廖某乙从轻处罚，可对被告人廖某甲、明某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（七）项的规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月14日起至2011年11月13日止。罚金限在本判决生效后三个月内交清。）
二、被告人明某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月21日起至2011年10月20日止。罚金限在本判决生效后三个月内交清。）
三、被告人廖某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月22日起至2011年7月21日止。罚金限在本判决生效后三个月内交清。）
四、三被告人使用的作案工具摩托车三辆，予以没收，上缴国
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。
审判员方伟
二0一0年十一月四日
书记员扶书英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
