原告周某甲，男,汉族，X年X月X日出生。
委托代理人岳凌，郑州市管城148法律服务所（略）。
委托代理人白需春，郑州市管城148法律服务所（略）。
被告周某乙，男，汉族，X年X月X日出生。
原告周某甲诉被告周某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某甲及委托代理人白需春、被告周某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告的叔叔周某民于2010年3月去世，婶婶张花于2010年4月10日去世，周某民和张花生前无子女，不存在第一顺序继承人，被告是其唯一第二顺序继承人，而原告认为自己与被继承人之间存在扶养协议关系，故请求依法判令由原告继承被继承人的存款x元。
被告周某乙辩称，存单在我手里，我认为这一笔钱由谁取都可以。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、死亡证明、火化证明各二份，证明二被继承人的死亡时间；2、2004年10月18日委托书一份，证明原告与被继承人之间存在遗赠扶养协议关系；3、存单复印件二份，证明二被继承人遗留存款x元，存单原件在被告处；4、周某民、张花的户口本一份，证明二人的夫妻关系及死亡的事实；5、2010年11月24日村委会证明一份，证明原被告系父子关系，周某民与张花系夫妻关系，二人未生育子女，他们父母早已去世；6、证人周某丙、周某丁的证言（已出庭作证），证明遗赠扶养协议关系的真实性。
上述证据经被告质证均无异议。
经审查本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告周某乙为支持其答辩意见向本院提交存单二份，证明自己是存单的持有人。
上述证据经原告质证无异议。
经审查本院认为，被告周某乙提交的证据真实合法，与本案具有关联性，予以采信。
本院依据认定的证据确认事实如下：原告周某甲与被告周某乙系父子关系。原告的叔叔周某民与张花系夫妻关系，二人未生育子女。2004年10月18日，原告周某甲与周某民、张花签署“委托书”一份，载明：“周某民、张花委托侄周某甲。现养老抚养周某民、张花、生活、医疗、送终，一切费用，有周某甲承担。以后周某民、张花的所有财产，有周某甲继承”，该委托书后，有周某民、张花、周某甲的签字捺印，周某甲的三个兄弟周某国、周某奎、周某和也在该委托书上签字捺印。另，周某甲、周某民、张花所在的村民调委员周某丙、村X组长周某丁作为见证人在该委托书上签字。此后，原告周某甲一直负责周某民和张花的生活事宜。2010年3月，周某民去世，2010年4月，张花去世，原告周某甲为二人办理了丧葬事宜。二人去世时遗留有郑州市X村信用合作联社储蓄存单二张，账号分别为x和x，金额分别为1.2万元和1.5万元，现该存单由被告周某乙持有，为此，原告周某甲诉至本院，以与被继承人之间存在遗赠扶养协议为由，请求判令该2.7万元存款由其继承。
审理中查明，周某民和张花生前无子女，且二人的父母已去世多年，不存在第一顺序继承人，被告周某乙是周某民唯一在世的同胞兄弟，其他姊妹均已去世。
本院认为，原告周某甲与被继承人周某民、张花签订的“委托书”实为遗赠扶养协议，该协议内容真实，形式合法，系双方真实意思表示，协议有效。现原告周某甲已履行了协议约定的赡养义务，应当依法享受被继承人的遗赠，故被继承人周某民、张花的遗产，即存款2.7万元应当由原告周某甲继承。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款的规定，判决如下：
周某民、张花在郑州市X村信用合作联社储蓄存单二张（账号分别为x和x）金额共计二万七千元，由原告周某甲继承。
案件受理费四百七十五元由被告周某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长郭明
审判员彭磊
代理审判员牛建军
二○一○年十二月十日
书记员魏彩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
