原告王某某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人李某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
被告尚某某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人杨某某。
第三人张某某，女，汉族，X年X月X日出生。
第三人李某乙，男，汉族，X年X月X日出生。
原告王某某诉被告尚某某、第三人张某某、李某乙民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李某甲，被告尚某某委托代理人杨某某，第三人张某某、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2006年2月5日，被告领其两个亲戚第三人张某某、李某乙找原告，称买汽车急需用钱，借原告现金x元，期限一年，借款人是张某某，李某乙是担保人。由于原告并不认识张某某、李某乙，故要求被告也在借据上签字担保，并声明如张某某、李某乙不能按期还清借款，由被告负连带担保责任来偿还该项借款和逾期利息。被告表示同意，并在借据上签上了自己的名字。借款到期后第三人张某某、李某乙没有偿还借款，被告也是一拖再拖不愿还钱。原告万般无奈，为维护原告的利益诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款x元及利息,利息自2007年2月5日至还款之日止按日万分之七计息。第三人是自己申请参加诉讼的，和原告无关。
被告尚某某辩称：借钱是事实，是第三人借的，利息应按同期银行贷款利率计息，请求依法判决。
第三人张某某、李某乙辩称：是借了x元，数额太大，可以分期返还。
在庭审中，原、被告及第三人对借款本金x元均无异议，本院予以确认。归纳的争议焦点是：原告要求被告自2007年2月5日至还款之日止按日万分之七支付利息，有无事实根据和法律依据。
围绕争议焦点，原告提交的证据材料有：2006年2月5日借据1份。证明借据上面对逾期利率做了明确的约定。在庭审质证时，被告提出对逾期利息的约定不符合法律规定，根据规定，不管是否约定，应按银行同期贷款利率计算，原告要求的高了。当事人张某某提出名字是自己签的，但不包括“担保期限：至借款人保证还款日以后两年”这句话，其他没有意见。第三人李某乙提出对逾期利息的约定不符合法律规定，根据规定，不管是否约定，应按银行同期贷款利率计算，原告要求的高了。
围绕争议焦点，第三人张某某提交的证据材料是：1、收款凭单1份。证明第三人借原告款x元、已由其爱人王XX还了4500元，第一次开庭未出示，是因为第三人不知道还款的事。2、借据1份。证明王XX和张某某借原告的钱是同一笔钱。是王XX以前借的，到期后未还了，王XX不好意思续借，第三人张某某去重新签了借款合同，所以签了张某某的名字。在庭审质证时原告提出此凭单不能折抵x元，王XX清偿的是他自己的借款，第三人张某某在第一次开庭时对x元的借款无异议，数额已确定了，不能拿别人还款抵这次的债务。借据只能证明王XX以前借过原告款。
经庭审质证：原告提交的2006年2月5日借据1份，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认。第三人张某某提交的收款凭单1份、借据1份，均不能证明与本案有关联性，本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认案件以下事实：2006年2月5日，第三人张某某向原告王某某借现金x元，被告尚某某、第三人李某乙进行了担保。第三人张某某给原告王某某出具了内容为“因购买汽车，借到王某某现金贰万叁仟陆佰元整（x元），借款人保证在2007年2月5日前将借款还清，如逾期，借款人应该按日加付所欠款数的万分之柒的日利息。此笔借款和应加付的利息，约定由担保人承担连带清偿责任。担保期限：至借款人保证还款日以后两年。借款人：张某某，担保人：李某乙、尚某某。2006年2月5日”的借据1份。在本案审理过程中，第三人张某某于2009年5月5日返还借款x元。
本院认为：第三人张某某向原告王某某借款x元，双方之间形成民间借贷的法律关系。被告尚某某、第三人李某乙为该笔借款进行了担保，与原告王某某之间形成了担保合同的法律关系。原、被告及第三人均应当按照合同的约定，履行自己的义务。第三人张某某在借款到期后，没有及时还款，属于违约行为，原告要求作为担保人的被告尚某某还款不当，应当先由主债务人还款，在主债务人不能还款时，再由担保人还款，因第三人张某某已于2009年5月5日返还借款x元，双方没有约定是还的本金还是利息，属约定不明，本院认定为是还的本金，故借款本金还有4600元未还，对此诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付自2007年2月5日至还款之日止按日万分之七支付利息。因双方约定有利息，所以应当支付利息，关于利息，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，而2007年中国人民银行规定的金融机构人民币基准贷款利率中，一年期限年利率6.39%，一至三年期限年利率6.57%，约定的还款期限是2007年2月5日，因此利息应当从2007年2月6日起开始计算，双方约定的利息是日万分之七，不高于一年期限的年利率6.39%和一至三年期限的年利率6.57%，因此双方约定的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因第三人张某某已于2009年5月5日返还借款x元，因此从2007年2月6日起至2009年5月5日止，共计824天，应按x元为本金计算利息，为7元×（x元÷x元）×824天＝x.48元；从2009年5月6日起至本判决确定的给付之日止，应按4600元为本金，按日万分之七计算利息。第三人张某某辩称已还4500元，第一笔借款是2003年冬天借x元，手续一年一换，和本案的借款是一笔。其在第一次开庭时对借款x元未还没有异议，其提交的收款凭单，内容显示是王某勇还款4500元，提交的借据，内容是“因购买汽车，借到王某某现金贰万元整（x元），借款人保证在2004年11月5日前将借款还清，如逾期，借款人应该按日加付万分之五的利息。并按日承担万分之四的违约金。此笔借款和逾期利息以及违约金，约定由担保人承担连带清偿责任。借款人：王XX，担保人：尚某某”，上述证据，均无法证明与本案有关联性。该项抗辩主张，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于＜人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条之规定，判决如下：
限第三人张某某于本判决生效后十日内返还原告王某某借款本金4600元并支付利息（利息的计算，从2007年2月6日起至2009年5月5日止，共计824天，按x元为本金，利息为x.48元；从2009年5月6日起，按4600元为本金，按日万分之七计算至本判决确定的给付之日止）。被告尚某某和第三人李某乙负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由第三人张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长李某民
审判员李某
审判员李某全
二〇〇九年八月二十七日
书记员沈晨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
