陕西省府谷县人民法院
原告柴某甲，女，X年X月X日出生，汉族，府谷镇X村人，住（略）。
原告柴某乙，女，X年X月X日出生，汉族，籍（略）、住（略）。
上列二原告委托代理人柴某丙，男，X年X月X日出生，汉族，退休干部，府谷镇人，住（略）。
原告柴某丁，男，X年X月X日出生，汉族，籍（略）、住（略）。
法定代理人柴某丙，男，X年X月X日出生，汉族，退休干部，府谷镇人，住（略），系原告柴某丁祖父。
被告苏某某，男，42岁，汉族，府谷县（略）人，住（略）。
原告柴某甲、柴某乙、柴某丁与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柴某甲、柴某乙委托代理人及柴某丁法定代理人柴某丙到庭参加了诉讼,原告柴某甲、柴某乙、柴某丁、被告苏某某经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：三原告系同胞姐弟，三原告之父柴某彪于2008年4月15日给被告苏某某借款x元，约定利息为月息2分。又于2008年10月15日给被告借款x元未约定利息。2009年4月柴某彪去世。三原告曾多次向被告索要借款，但一直拒付。现三原告做为法定继承人，根据法律规定，诉至法院要求被告偿还借款及利息共计x元。
原告向法庭提交了以下证据：
借据2支，证明被告苏某某于2008年4月15日向柴某彪借款x元，月利息为2分；于2008年10月15日向柴某彪借款x元未约定利息的事实。
被告苏某某未答辩亦未向法庭提供任何证据。
经审理查明：原告提供的借据2支，其来源合法且能够证明被告分两次向原告借款人民币x元，其中x元约定月利率为2%，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
原告柴某甲、柴某乙、柴某丁系柴某彪子女。被告苏某某于2008年4月15日向柴某彪借款x元，双方约定月利率为2%，于2008年10月15日向柴某彪借款x元，双方未约定利息及还款时限。2009年3月柴某彪因患尿毒症去世，后三原告向被告催要借款，但至今未支付，故诉至法院。
另查明，三原告之母即柴某彪之妻郭玉英于2003年去世。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，柴某彪与被告因借贷关系所形成的债权债务关系明确。被告苏某某未按约定的时间还本付息，属违约行为，依法应当承担偿还借款之责。柴某彪虽然死亡，但其子女即三原告是其遗产合法的继承人，该借款应由三原告享有。本案中，三原告诉求x元的利息5400元，系从2008年4月15日起至2009年10月13日止按月利率2%计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告苏某某于本判决生效之日起三日内给付三原告柴某甲、柴某乙、柴某丁借款x元及利息5400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长粱裕雄
审判员张春林
代理审判员李军
二0一0年六月三十日
书记员张永霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
