上诉人（原审被告）史某，女，44岁。
被上诉人（原审原告）韩某某，女，30岁。
原审被告赵某某，女，42岁。
上诉人史某因与被上诉人韩某某、原审被告赵某某借款纠纷一案，不服鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，原告曾以给原告之夫找工作之名给被告史某之夫x元，后史某之夫涉嫌诈骗，史某退还现金x元，折抵债务4000元，下余x元，被告史某给原告出具借条，载明：“借条，今借到韩某某现金1万1千元正1年还清，借钱人史某（签名、指印），2007、6、26日，担保人：赵某某（签名、指印），2007年6月26日”，被告逾期后不还引起诉讼。
原审认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案借条系被告人所写。二被告并未提出证据证明原、被告间所签借条具有无效，可变更或可撤销的情形，因此应当认定原、被告之间所签借条有效。原告请求二被告还款有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告史某待本判决生效之日起五日内清偿原告韩某某借款x元。二、被告赵某某在被告史某清偿不能的数额范围内承担连带责任。三、本案受理费75元，由被告史某、赵某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
史某不服原审判决，提起上诉，请求：一、撤销原判；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实有误。被上诉人韩某某在一审时称我是在她妈家向她借了x元钱，当时有上诉人、赵某某（韩某某的表姐）、被上诉人、被上诉人的母亲在场，赵某某当庭指认没有其事，上诉人分文未借。二、我丈夫因诈骗判刑现已期满，并与我分居，被上诉人可向上诉人之夫讨要。三、我丈夫诈骗被上诉人的钱款已清偿部分，下余款应为欠款，不能认定为借款，应另案处理。一审把借与欠混为一谈，于理不通。综上，二审法院应撤销原判。
韩某某答辩称，我找工作时给史某的丈夫黄兴国x元；我接手她家的饭店说好x元，我给了x元，还欠她4000元，虽然没经她的手，但她都知道。黄兴国因诈骗我钱财被抓，她要求我在刑事诉讼中撤诉，并答应先还我x元现金，又冲抵了上述债务4000元后，再给我打这份x元借条，并承诺在一年内还清，我才给检察院出了一份赃款已退完的谅解证明，一年到期后，史某不履行义务不还我钱才导致诉讼。
赵某某未提供书面答辩状。
本院经审理查明，二审开庭时，史某当庭承认，自己家的饭店以x元转让给韩某某，韩某某实际上支付了x元，尚欠4000元；韩某某因跑工作给我丈夫黄兴国x元，后以诈骗罪告我丈夫；为使我丈夫不判刑，从轻处理，x元我还了韩某某x元，又抵了上面4000元的债，最后我给韩某某打了x元的借条。史某当庭承认该借条是自己亲笔书写的，内容由双方协商确定。
本院认为，被上诉人韩某某与上诉人史某之间的债权债务关系，有史某给韩某某亲笔书写的借条证明，且史某又对该借条无异议，该借条真实可信，足以证明双方之间债权债务关系真实存在。因此史某上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费75元，由史某负担。
本判决为终审判决。
审判长宋新敏
审判员楚军荣
代理审判员张小青
二〇〇九年八月七日
书记员董珏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
