原告崔某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人崔某乙（原告之子），X年X月X日生。代理权限系特别授权。
被告付某某，男，X年X月X日生。
被告沈某，女，X年X月X日生，系付某某之妻。
原告崔某甲诉被告付某某、沈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛庆昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔某乙、被告沈某到庭参加诉讼，被告付某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告付某某、沈某系夫妇关系，被告付某某在2002年11月16日向原告借款6万元，并打有欠条，二被告在2004年4月13日还写有还款保证。经原告多次催要，二被告陆续归还部分钱款，但仍有x元没还，现要求二被告偿还欠款本金x元及相应利息，并承担本案诉讼费。
被告沈某辩称，对打借条的事实没有异议，但事出有因，当时给原告包工程，他不愿意。因为没钱还，原告带人来家闹，将被告打一顿，光治病花了3万多块钱。现在没有钱还原告。
被告付某某未作答辩。
经审理查明，被告付某某与被告沈某系夫妻关系。2002年11月16日被告付某某向原告借款6万元，并向原告出具一份借条，该借条内容为“共借支崔某甲工程款陆万元整，立字为据。”书写人为付某某，落款时间为2002年11月16日。2004年4月13日，原告找到被告付某某索要上述借款。因被告付某某无力偿还，经被告付某某朋友崔某胜调解，被告向原告出具一份担保。其内容为：“经崔某胜调解，付某某欠崔某甲陆万元人民币，到2004年7月底前还清，如果2004年7月底还不清，愿将西坡街付某某房产无偿抵押给崔某甲”，保证人为付某某、崔某胜、沈某，落款时间为2004年4月13日。担保书出具至今，二被告共陆续偿还原告借款x元，但并未向原告履行全部还款的义务，也未向原告履行担保书中约定的义务。为此，原告诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金x元及利息。
上述事实，有借条一份、还款保证一份、收到条三份、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系应受法律保护。被告付某某向原告崔某甲借款6万元，有其出具的借条为凭，双方之间形成合法的借贷关系，应受到法律的保护。该款到期后，被告付某某只向原告归还借款本金x元，下余借款本金x元一直未归还。对此，被告付某某应承担归还借款本金的责任。因当时双方未约定利率，故其利息应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。因被告沈某承诺为被告付某某提供担保，但对保证还款的方式约定不明确，根据担保法的规定，其应对被告付某某所欠债务和利息承担连带清偿责任。现原告要求二被告共同偿还借款x元及利息的理由正当、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告付某某偿还原告崔某甲借款x元，并支付某2009年6月23日起至还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告沈某对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费825元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员毛庆昕
二○○九年八月十日
书记员刘洋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
