原告钟某某，男。
委托代理人马定安，上海市中广（略）事务所（略）。
被告郭某某，女。
原告钟某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人马定安，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称，原、被告婚姻基础差，婚后又因双方性格不合，致双方在共同生活中为生活琐事时有争执。2010年4月初，双方为琐事再次争执后，原告离家，双方分居至今。原告曾于2010年5月5日起诉要求和被告离婚，之后虽撤回起诉，但双方关系仍未改善。现双方已无感情可言，故再次起诉要求与被告离婚。
被告郭某某辩称，原、被告原是同事，双方的婚姻基础是好的，其与原告结婚多年来的感情也是好的。2009年10月，被告发现原告有外遇后经常晚回家，为此双方有过争执，关系有所紧张，2010年4月初双方并未发生纠葛，是原告擅自离家的，现原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，且被告对家庭是尽心尽职的，故不同意离婚。
经本院审理查明，原、被告于1986年自行相识恋爱,1987年2月10日登记结婚，1989年1月6生育一女，姓名钟某琳。婚初夫妻关系尚可。之后，双方在共同生活中，为琐事有过争执。2010年4月初，原、被告为琐事再次争执后，原告离家，双方分居至今。原告曾于2010年5月5日起诉要求与被告离婚，之后撤回起诉。同年5月19日，被告去原告单位找原告辩理，双方又发生争执，致原告眼部受伤。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉要求与被告离婚。审理中，被告坚持不同意离婚，希望夫妻和好。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原告提供的婚姻证明、照片、病历卡、本市X路某弄某号某室房屋的房产信息、本市X街某弄某号某室房屋的房产信息，被告提供的通话记录、原告所写的三份字据等证据为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结合，婚姻基础较好。近年来，双方虽因故产生了一些矛盾，但并未影响夫妻感情。现被告不同意离婚，并要求夫妻和好，原告也应从自身寻找产生矛盾的原因，只要双方均能珍惜以往的夫妻感情，彼此多加沟通，双方关系仍有望改善。鉴于双方夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的诉请，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告钟某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序减半收取计人民币100元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员郭某明
二○一○年十二月十四日
书记员赵霏
审判员郭某明
书记员赵霏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
