原告宋某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人宋某乙，男，汉族，X年X月X日出生。
被告赵某某，女，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人陈某，女，河南河阳律师事务所律师。
原告宋某甲诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月1日立案受理了此案。依法由审判员刘明山适用简易成寻公开开庭进行了审理，原告宋某甲及其委托代理人、被告赵某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：2006年我和被告赵某某在忠义信用社上班期间，赵某某在孙岗养猪资金困难，向我借钱。我让朋友贷款x元给赵某某使用。2007年x元贷款利息已还，到2008年经多次催要，本金及利息均为归还，故诉至法院，要求被告归还欠款x元及利息。
被告辩称：原告主题资格不适格。当时我写的欠债权人是宋某桥，而不是宋某甲。欠条写的是“宋某桥壹万元贷款，我用了，这笔贷款由我负责还清。”并且当初我已经给了原告x元，原告还给我写了收到条。所以，原告没有权利向我进行追索。
原告向法庭提交的证据有：1、2007年8月24日，被告赵某某书写的“宋某桥壹万元贷款，我用了，这笔贷款由我负责还清。”的欠条一份；2、河南省信用社合作社利息计算凭证2份。被告向法庭提交的证据有：2000年10月31日原告宋某甲写的收到条一份。
对于原告提交的证据，被告认为：对于证据1有异议，认为欠条是自己写的，但是时间不是2007年8月24日，应该是2007年2月24日，是原告涂改过的，并且从字条上卡，找权人是金融机构或宋某桥，而不是本案的原告宋某甲。对于证据2，被告认为是原告自己书写的，并且没有加盖公章，不真实，与本案没有关联。对于被告提交的证据，原告认为，已经超出法律规定的是日期，法庭不应该采纳。本院认为：被告书写的欠条客观、真实，被告又自认，对日期提出异议，但无相应证据证明，故对证据1予以采信。证据2没有加盖公章，本院不予采信。被告提供的证据与本案无关，不予采信。
根据本案有效证据，确认案件事实如下：
在2007年8月24日，被告赵某某通过宋某甲介绍向案外人宋某桥借贷款x元，并有欠条一份。
本院认为：起诉必须符合法律规定的条件。原告宋某甲起诉被告赵某某，但原告提供的欠条证明债权人是宋某桥，而不是宋某甲，原告的起诉不符合法律规定的条件。故原告宋某甲不是本案适格的原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告宋某甲的起诉。
案件受理费100元，邮寄费64元，共计164元，由原告承担。
如不服本裁定，可在是收到本裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员刘明山
二零零九年七月二日
书记员郭亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
