上诉人（原审被告）王某甲
委托代理人王某乙
被上诉人（原审原告）陈某某
上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服扶余县人民法院（2009）扶民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某甲及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼。被上诉人陈某某经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审时原告诉称，1998年10月19日，原、被告经政府登记结婚双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事吵架。尤其是2008年6月份以后，被告离家出走，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉至本院，要求与被告离婚，共同财产依法判决，被告应支付原告治病费用，并承担外债，被告给付扶养费每月500元。
原审时被告辩称，同意离婚，没啥财产，有债务2万元，要求与原告共同承担，原告治病合理费用可适当承担，不同意给付扶养费。
原审认定，原、被告于1998年10月19经登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事吵架，于2008年6月份双方因故分居至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故原告诉至本院，要求与被告离婚；共同财产依法分割；要求被告支付原告治病费用，并承担外债；要求被告给付扶养费每月500元。被告同意离婚，称没啥财产，有债务2万元，要求与原告共同承担，原告治病合理费用可适当承担，不同意给付扶养费。本案在审理过程中，原告称共同财产有：房屋一处、四轮车一台、摩托车一台、电视机一台、洗衣机一台、炉具一套、铁灶台一个、树木800余棵、2008年耕地有收入在被告手中，以上财产原告未提供证据。原告称有债务欠王某良7000元，用于治病用了。原告又提供在吉林大学第一医院、松原市中心医院、三井子村卫生所、松原市中医院、前郭镇X村卫生所等治疗疾病情况，总计医药费9761.68元，其中正规票据4843.58元、交通费257.00元即5100.58元；被告认可的财产有：摩托车一台、电视机一台、洗衣机一台、炉具一套、铁灶台一个，对其余财产被告予以否认，并称系其父亲王某有的。被告称有债务欠王某丙2万元，用于种地。
原审认为，原、被告均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂。在庭审中原告虽对房屋、四轮车、树木、2008年耕地收入有主张，但未提供有效证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，原告将承担不利后果，本院对原告这一主张，无法支持。原告在庭审中提供的债务，并阐述债务来源是用于治病而产生的，原告又向本院提供治疗疾病的票据，二者的数额不符，本院只能保护有正规票据医药费的费用及交通费，即5100.58元，其它情况本院不予支持。在庭审中被告提供出庭证人王某丙证实，被告耕种土地时向其借款2万元。本院认为，2008年耕地情况由被告支配，因此，该债务应由被告承担。本院认为，夫妻有互相扶养的义务，现因原告有疾病无固定经济收入，生活有一定困难，原告要求被告给付扶养费，理由正当，本院予以支持。但扶养程度应按照原告的实际需要和被告的负担能力均衡确定。对于扶养时间，应从原告与被告分居时间起即2008年7月1日计算至原告起诉时止即2009年3月9日止，每月给付300元比较合理。
原审依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告王某甲离婚。二、共同财产：电视机一台、洗衣机一台、炉具一套、铁灶台一个归原告所有；摩托车一台归被告所有。三、债务2万元由被告负责清偿，被告王某甲于本判决生效后十日内给付原告医药费2550.29元；原告自己承担医药费2550.29元。四、被告王某甲于本判决生效后十日内一次性给付原告陈某某扶养费2190.00元（即2008年7月1日起2009年3月9日止每月给付300元）。案件受理费150元，由原、被告各承担75承担。
上诉人上诉理由，共同债务2万元不应由我负责清偿。因为，该2万元用于投入种植花生了，所收的花生被火灾烧毁了，造成损失2余万元，剩余花生由被上诉人卖了，得款6800元由被上诉人自己支配了。所以，此债务应由双方共同承担。
被上诉人未提出答辩。
二审中，上诉人向法庭提供新的证据如下：扶余县X镇X村介绍信、韩志全证实材料、陈某山证人证言，用以证实上诉人家失火将花生烧掉，剩余花生由被上诉人卖了的事实。
本院认定的事实与原审认定事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人在婚姻存续期间有共同债务2万元属实，此款用于2008年种植花生了，因发生火灾所收花生大部分被烧毁，给双方造成了一定的经济损失。鉴于被上诉人身患疾病又无固定经济收入，生活有一定的困难，原审判令上诉人给付被上诉人一定的扶养费以及2万元共同债务由上诉人负担并无不当。考虑双方的具体经济状况，原审对夫妻共同财产的分割和债务承担的处理，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
第二审案件受理费50元，由上诉人负担。上诉人预交的第二审案件受理费150元，剩余100元由本院退给上诉人。
本判决为终审判决。
审判长唐健男
审判员徐芳
审判员张秋华
二00九年九月十五日
本件与原本核对无异
书记员董小娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
