原告李某甲，男，X年X月X日生。
被告李某乙，男，X年X月X日生。系原告之养子。（缺席）
原告李某甲诉被告李某乙解除收养关系纠纷一案，本院于2009年4月5日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告夫妇无生育子女，收养一子一女，儿子李某乙，女儿李某平，我的女儿对我很好，被告对我不管不问，还对我进行欧打、辱骂，不让我用水、用电，在我患病期间也不照料我，经村委会、司法所多次调解无效，2007年我曾起诉被告，后经劝说撤诉，而被告对我没有丝毫改变，我曾服毒自尽，后经抢救脱险，现我再次起诉。请求：1、依法解除原、被告之间的收养关系，并支付原告抚养费4万元；2、案件受理费由被告承担。
被告缺席无答辩。
经审理查明：原告于1956年结婚，婚后无生育子女，1968年农历8月2日抱养女儿李某平，1971年农历6月23日抱养儿子李某乙，原告对两个子女尽了抚养义务，现两个子女均已成家，原告之妻于1993年去世后，原、被告双方因家务琐事发生纠纷，2007年原告起诉要求与被告解除收养关系，经调解原告撤回诉讼，后双方关系进一步恶化仍无法共同生活，2009年4月原告再次起诉，要求与被告解除收养关系并支付抚养被告期间的抚养费。
诉讼中，原告增加诉讼请求要求被告支付今后的生活费。
本院所确认的上述事实，有庭审笔录等材料在卷为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：原告于1971年收养被告，该事实发生在收养法颁布以前，故双方已形成事实上的养父母子女关系。双方在共同生活中，因家务琐事发生纠纷，2007年原告曾起诉要求与被告解除收养关系，经调解原告撤诉后，双方仍无法共同生活。2009年原告再次起诉，据此说明原、被告之间的收养关系已无法继续维持，故原告请求与被告解除收养关系之主张，本院予以支持。关于原告诉请要求被告支付收养期间的抚养费，因未提供被告有虐待、遗弃原告的证据，本院不予支持。关于原告请求被告支付今后生活费的问题，因原告现已年老，缺乏劳动能力，亦无其他生活来源，被告应支付一定的生活费用，生活费的支付应结合当地的实际生活水平确定。故依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告李某甲与被告李某乙收养关系。
二、被告李某乙一次性支付原告李某甲今后的生活费3000元。判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长马新峰
审判员胡小霞
审判员李某记
二○○九年七月十六日
书记员范永存
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
