原告杨某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人李某某，河南长庚律师事务所律师。
委托代理人张某某，男，X年X月X日出生。
被告史某某，男，成年。
被告吴某某，男，成年。
被告高某某，男，成年。
被告濮阳职业技术学院。
法定代表人张某某，院长。
委托代理人韩某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人文某某，男，X年X月X日出生。
原告杨某某与被告史某某、吴某某、高某某、濮阳职业技术学院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人李某某、张某某、被告濮阳职业技术学院的委托代理人韩某某、文某某到庭参加诉讼。被告史某某、吴某某、高某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月至2009年3月14日，原告陆续给被告史某某、吴某某、高某某送各种调料价值9796元，一直未能结算。据了解，被告史某某、吴某某、高某某承包了被告濮阳职业技术学院的西一餐厅，该餐厅于2009年4月14日发生火灾，后三被告离开学校避而不见。被告史某某、吴某某、高某某没有经营餐饮资质，被告濮阳职业技术学院应对上述调料款承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求判令四被告连带支付原告的调料款9796元，并承担案件受理费用。
被告史某某未答辩。
被告吴某某未答辩。
被告高某某某答辩。
被告濮阳职业技术学院辩称，被告技术学院从未收到过原告送的货物，也未与被告史某廷等三人签订过租赁合同，学校只与高某某签订了租赁合同，至于高某某作为总承包人聘用谁学校无权干涉。原告以地点确定责任缺乏法律依据，应驳回原告对被告濮阳职业技术学院的起诉。
经审理查明，被告史某某、吴某某、高某某合伙经营被告濮阳职业技术学院第一食堂西一餐厅期间，原告多次向该餐厅供应调味料产品。2008年11月10日，原告向该餐厅供应价值1000元的调料，被告史某某出具了收据；同年11月17日，原告向该餐厅供应价值698元的调料；同年11月20日，原告向该餐厅供应价值501元的调料；同年11月23日，原告向该餐厅供应价值548元的调料；同年11月27日，原告向该餐厅供应价值200元的调料；同年11月28日，原告向该餐厅供应价值794元的调料；同年12月5日，原告向该餐厅供应价值593元的调料；同年12月13日，原告向该餐厅供应价值663元的调料；同年12月21日，原告向该餐厅供应价值340元的调料，上述单据均系被告吴某某之父吴某A出具了收据。2008年12月10日，原告向该餐厅供应价值362元的调料，被告史某某出具了收据。2008年12月18日，原告向该餐厅供应价值353元的调料，被告史某某及吴某某出具了收据。2008年12月22日，原告再次向该餐厅供应价值383元的调料，被告史某某、吴某某出具收据。2009年2月16日，原告供应价值1636元的调料；2009年2月24日，原告供应价值498元的调料；2009年2月26日，原告供应价值557元的调料；2009年3月4日，原告供应价值451元的调料；2009年3月11日，原告供应价值239元的调料；上述收据均系被告吴某某出具。上述调料款共计9796元。
本院认为，原告为被告史某某、吴某某、高某某合伙经营的餐厅供应调料，双方已形成买卖合同关系，现原告提交了三被告出具的调料货物收据证明欠其货款9796元，三被告未提交相反证据予以驳斥，故对原告要求被告史某某、吴某某、高某某支付货款9796元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告濮阳职业技术学院承担连带偿付责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告史某某、吴某某、高某某支付原告调料款9796元，于判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告对被告濮阳职业技术学院的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长王伟
审判员李红权
代理审判员王勇
二〇〇九年六月三十日
书记员李艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
