原告周××。
委托代理人张磊，上海市光明律师事务所律师。
被告陈××。
委托代理人黄××。
原告周××与被告陈××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民独任审判，公开开庭进行了审理。原告周××的委托代理人张磊律师，被告陈××的委托代理人黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周××诉称，被告于2008年11月13向自己借款10万元。双方于2010年7月11日签订分期还款协议书一份，约定被告于同年7月12日还款3,000元，7月31日还款7,000元，被告如未按约履行，须支付自己违约金5万元。被告未按约还款，故起诉要求被告返还借款10万元，并支付违约金5万元。
原告为其主张提供了被告于2008年11月13日出具的借条和收条各一张，双方于2010年7月11日签订的分期还款协议一份，以证明被告向其借款10万元，双方约定被告未按约还款应支付其违约金5万元。
被告陈××辩称，原告诉称属实，因借款是母亲使用，自己无力按约还款，故不同意原告诉讼请求。
经审理查明，被告于2008年11月13日出具借条一张，载明向原告借款10万元。双方于2010年7月11日签订分期还款协议书一份，约定被告于次日中午12时之前偿还原告3,000元，于同年7月31日中午12时之前偿还原告7,000元，若被告未按约履行必须支付原告违约金5万元；自2010年8月起被告每月30日之前偿还原告3,000元，至还清止，若被告未按约履行必须再支付原告违约金5万元。因被告未按约还款，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，有其出具的借条，原、被告签订的分期还款协议等为证，本院予以确认，现原告要求被告返还该借款并支付违约金，理由正当，本院依法应予支持。但借款违约金的性质仍属于逾期利息范畴，故双方约定中超出银行同期贷款利率4倍部分，本院依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈××于本判决生效之日起10日内返还原告周××借款10万元；
二、被告陈××于本判决生效之日起10日内按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告周××借款3,000元自2010年7月13日起，借款7,000元自2010年8月1日起，借款3,000元自2010年8月31日起，借款3,000元自2010年10月1日起，借款3,000元自2010年10月31日起至本判决生效日止的违约金；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告负担490元,被告负担1,160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员姚卫民
书记员印建华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
