原告韩某某，男，X年X月X日出生，汉族,农民，住（略）。
委托代理人胡自平，浚县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告申保青（又名申某云），女，X年X月X日出生，汉族，农民，住浚县X村。
被告申希禄，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住浚县X村。
原告韩某某与被告申保青、申希禄婚约财产纠纷一案，本院于2009年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人胡自平到庭参加了诉讼，被告申希禄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告申保青经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：2008年12月28日（农历12月2日），我与被告申保青经人介绍相识之后，被告申保青、申希禄分多次共向我索要钱物x元，但被告申保青却故意推脱不与我完婚，经我们双方多次协商未果。二被告借婚姻向我索要钱物数额巨大，在经济上给我造成了困难，现我要求二被告退还彩礼款x元，并承担本案诉讼费用。
被告申保青、申希禄未出庭进行答辩。
依据原告的诉讼主张，本案需查明的问题为：
二被告是否收受原告的婚约彩礼款x元。
原告向法庭提供的证据：
浚县公安局卫贤派出所的询问笔录。以此证明原告韩某某给了被告申保青婚约彩礼款x元，被告拒不退还。
被告申保青、申希禄未出庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。
该证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且符合当地习俗，故本院予以采信。
依据庭审笔录及有效证据，本院确认以下案件事实：
2008年12月28日（农历12月2日），原告韩某某与被告申保青经媒人冯德珍介绍相识之后，被告申保青共收取原告韩某某的婚约彩礼款x元。后双方解除婚约，被告申保青拒不退还彩礼款。
本院认为：我国法律明文规定严禁借婚姻名义收受他人财物，如果双方未办理结婚登记手续的，收受财物的一方应当予以返还。原告提供的证据能够证明被告申保青收受了其x元彩礼款，故原告韩某某要求被告申保青返还x元彩礼款，本院予以支持。原告韩某某诉请中要求返还彩礼款x元，对于原告韩某某超诉请的部分，因其未能提供证据，本院不予支持。因为原告韩某某未能提供证据证明被告申希禄收受了其彩礼款，故对于原告韩某某要求被告申希禄返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告申保青于本判决生效后十日内返还原告韩某某彩礼款x元。
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告韩某某负担30元，由被告申保青负担270元（被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长李樟楠
审判员路畅
审判员赵慧
二○一○年四月二十一日
书记员冯小明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
