原告孙某某，男，41岁。
委托代理人赵正仓，孟津县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告梁某某，男，成年。
被告崔某某，女，40岁，系梁某某之妻。
原告孙某某与被告梁某某、崔某某返还财产纠纷一案，本院于2009年7月15日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月，原、被告口头约定原告为被告建造临街房及厨房和卫生间，6月底基本完工。余下部分小活因其他原因被告不让原告继续施工，并让原告撤离。当原告装施工的建筑机械和工具准备离开时，遭到二被告的强行扣押，致使我租赁的建筑机械和工具造成较大经济损失。为维护我的合法权利权益，故诉之贵院，依法实现诉求。
被告辩称，原告的诉讼请求不能成立，原告没有把我的房子建完，我当然不能同意原告将建筑机械和工具拉走，这是有合同依据的，不是非法扣押。我也不应赔偿原告的经济损失，原告应当支付我看管建房器材的一切费用。
审理查明，2009年5月，原、被告口头约定由原告为被告建造房屋，在工程即将完工时，双方因为房屋质量问题发生争执，原告从工地撤离，2009年7月1日，原告在准备拉回建筑机械和工具时遭到被告扣押，2009年7月15日，原告诉于我院，要求被告返还非法扣押的建筑机械和工具，并赔偿造成的损失2690元。审理中，原告申请财产保全，本院依法对这些建筑机械和工具进行了查封。
该建筑机械和工具包括：水泥搅拌机一台、拉灰铁斗车一辆、架墩8个、架芯8个、灰斗5个、直径0.6米钢管4根，原、被告对此无异议。
另查明，庭审结束后，经本院调解，原告于2009年8月28日将所扣押的物品全部拉走。关于损失问题，经法庭调解，原告坚持被告赔偿2690元，被告只同意赔偿500元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人非法查封、扣押，被告以房屋质量为由扣押原告的建筑机械和工具，没有法律依据，行为不当，应当予以返还。原告的建筑机械和工具系租赁他人，被告非法扣押，已给原告造成经济损失，现原告要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。被告扣押原告物品的时间为：2009年7月1日-2009年8月28日，共计58天。原告要求按54天计算损失，本院予以许可，其要求所扣全部物品损失50元/天，标准稍高，应酌定为40元/天为宜，故原告的损失2160元，被告应当予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告梁某某、崔某某应当返还原告孙某某的建筑机械和工具（已履行完毕）。
二、被告梁某某、崔某某应当承担赔偿责任。
三、被告梁某某、崔某某于判决生效后3日内赔偿原告孙某某经济损失2160元。
四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，保全费50元，共计350元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员宁一峰
代审判员朱自豪
代审判员蔡金庄
二ＯＯ九年十月九日
书记员郭涵
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
