原告钱xx，男。
委托代理人姚湘元，湖南普利律师事务所律师。
被告阮x，女。
委托代理人文仕伟，隆回县世纪法律服务所法律工作者。
原告钱xx诉被告阮x离婚纠纷一案，于2010年1月25日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员郑朝晖担任审判长，人民陪审员周涟源、胡明乐参加评议的合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理，原告钱xx及其委托代理人姚湘元、被告阮x及其委托代理人文仕伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2009年2月6日相识，2月9日按农村习俗定事，原告共给付被告礼金8000元。2009年2月24日，原、被告在县民政机构登记结婚，旋即被告去广东打工，原告去新疆务工，原、被告双方虽已登记，但确未共同生活。后原、被告在偶尔通讯联系过程中均发现各自不适合对方，于是均有分手的念头。其中被告在与原告的交谈中表示，其无法忘却前任男朋友，现在满心里装的都是她前任男朋友，不可能接受原告，并通过短信、QQ空间图片等形式伤害、刺激原告的自尊。基于此，原告离婚意念已决，特诉至法院，请求依法判令准许原、被离婚，并判令被告返还原告按习俗给付的彩礼8000元。
被告辩称，原告起诉所称的事实虚假，第一，原告说双方没有共同生活不属实；第二，彩礼8000元不属实，只有4000元；第三，说被告心里装着前任男友不属实。并且原告起诉的离婚请求并没有达到法定的离婚条件。
经审理查明，原告钱xx与被告阮x经人介绍于2009年2月6日相识，同年2月9日按习俗定了婚，原告并且付给了被告礼金。2009年2月24日，原、被告在隆回县民政局婚姻登记机构办理了结婚登记手续。结婚后不久，被告外出至广东务工，原告外出至新疆务工，从此不在一起共同生活。在以后的交往中，由于原、被告双方个性不符，感情出现裂痕，原告从被告的言行中，感觉到被告伤害、刺激了原告的自尊，遂诉至法院。本院在审理过程中，原、被告均陈述无共同债权债务，无共同财产，婚后未生育小孩，被告陈述无嫁妆。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告钱xx起诉要求离婚，被告阮x表示同意，双方自愿离婚；
二、原告钱xx自愿放弃要求被告阮x返还原告按习俗给付的彩礼8000元的诉讼请求；
三、原告钱xx自愿给付被告阮x经济帮助款人民币2000元整，限2010年3月11日前付清；
四、其他无争议。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱xx承担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判长郑朝晖
人民陪审员周涟源
人民陪审员胡民乐
二O一O年三月十日
书记员袁华勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
