上诉人（原审被告）沈阳弗兰达纸业制造有限公司，住所（略）：辽宁省沈阳经济技术开发区X路。
法定代表人孙某某，董事长。
上诉人（原审被告）孙某某，男，55岁，汉族，住所（略）：辽宁省沈阳市铁西区X路X-X号。
上诉人（原审第三人）沈阳家家乐超市有限公司，住所（略）：辽宁省沈阳市铁西区X路X-X号。
法定代表人施某某，董事长。
被上诉人（原审原告）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）：广西壮族自治区桂林市七星区X路X号X栋X室。
原审被告桂林市国城管道燃气有限公司，住所（略）：广西壮族自治区桂林市X路桂花园小区X栋。
法定代表人叶某，董事长。
原审被告叶某，女，汉族，X年X月X日出生，住所（略）：北京市海淀区X路甲X号院三区X栋X号。
原审第三人桂林市文洋实业有限公司，住所（略）：广西壮族自治区桂林市叠彩区X路X号。
法定代表人叶某，董事长。
原审第三人桂林新奥燃气有限公司，住所（略）：广西壮族自治区桂林市秀峰区X路南一里X号。
法定代表人王某某，董事长。
上诉人沈阳弗兰达纸业制造有限公司、孙某某、沈阳家家乐超市有限公司不服桂林市中级人民法院于2010年6月4日作出的（2010）桂市民初字第25-X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳弗兰达纸业制造有限公司、孙某某、沈阳家家乐超市有限公司上诉称：陈某某与本案无直接利害关系，其起诉不符合受理条件，一审法院仅以不违反级别管辖和（略）域管辖就认为法院具有案件的管辖权，未考虑陈某某起诉是否符合受理条件，裁定驳回管辖异议错误。请求二审法院撤销一审裁定，驳回陈某某起诉。
被上诉人陈某某答辩称：作为本案被告之一的桂林市国城管道燃气有限公司的住所（略）在桂林市，桂林市中级人民法院对本案享有管辖权；上诉人仅提管辖异议，不提异议理由，一审法院不予支持正确；上诉人所提的上诉理由属于开庭审理之后才能认定的问题，不能作为上诉人管辖异议的理由。原审裁定正确，请二审法院予以维持。
本院经审查认为：上诉人沈阳弗兰达纸业制造有限公司、孙某某提出本案不属桂林市中级人民法院管辖，但并未提出本案在级别管辖或（略）域管辖不属桂林市中级人民法院管辖的事实理由和法律依据，其提出的管辖异议不符合法律规定，原审裁定驳回孙某某对本案管辖权提出的异议正确。因第三人沈阳家家乐超市有限公司不享有管辖的异议权，原审法院对其管辖异议不予审查亦是正确的。三上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长孙某林
审判员罗伊里
代理审判员黄某臻
二○一○年八月二十日
书记员周俊玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
