上诉人（原审原告）陆某某，女，X年X月X日出生，壮族，住（略）。
被上诉人（原审被告）南宁市人民政府。住所地：南宁市X路X号。
原审第三人南宁市钢窗厂。住所地：南宁市江南区X路X-X号。
法定代表人李某，厂长。
原审第三人南宁市江南区X村X组。住所地：南宁市江南区X路X-X号。
诉讼代表人黄某乙，组长。
上诉人陆某某不服南宁市中级人民法院（2010）南市行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人陆某某称，上诉人于2000年之前就向新屋六组租地建厂房，2004年才开始签订协议，并非原审认定的从2004年才开始取得该地使用权，因此上诉人与被诉具体行政行为有利害关系；原审没有将新屋村委列为第三人是遗漏当事人。
本院经审查认为，上诉人主张其于2000年以前就已取得涉案土地的使用权，但没有提供证据证实，且与其在原审期间主张的事实不符，上诉人及其代理人在原审期间接受法院询问时，均明确表示2004年以前上诉人没有使用涉案土地，故对上诉人上诉主张的事实本院依法不予采信。原审是否漏列当事人的问题超出了原审裁定处理的范围，本院依法不予审理。综上，上诉人上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长孙宝林
代理审判员易凤英
代理审判员黄某辉
二0一0年十二月二十日
书记员&x柔伶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
