上诉人（原审被告）杨某某。
被上诉人（原审原告）林某某。
上诉人杨某某因与被上诉人林某某债务纠纷一案，不服宁陕县人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某及委托代理人王斌，被上诉人林某某及委托代理人王能发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁陕县人民法院审理查明：2007年6月至2008年4月，原、被告双方合伙先后在广货街镇X村民xxx的承包林某三寸岩和集体林某石渣沟打栓皮，共打栓皮约60余吨，先后销往西安、高陵、蓝田等地。2008年8月20日，双方结算后，被告杨某某欠原告林某某x元，被告当场向原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠到林某某现金贰万捌千元正，欠条署名杨某某，落款时间为2O08年8月20日”。后经原告多次索要无果，遂诉至法院，请求判令被告给付原告欠款x元。
宁陕县人民法院认为：原、被告双方合伙做栓皮生意，并已对双方经济往来账务进行了结算，且被告已向原告出具欠条表示认可，被告应按欠条所载向原告履行给付欠款义务，被告拒不履行给付义务，显属不当。原告诉请，符合法律规定，应予支持。被告辩称，欠条是在原告威胁的情况下，强迫自己写下的，因无证据证实，故不予采纳。遂判决：被告杨某某于判决生效后30日内给付原告林某某欠款人民币x元。
宣判后，杨某某不服，提起上诉称，双方合伙未结算，欠条是在受胁迫情形下出具的，原判认定欠款事实不清，请求二审改判。被上诉人林某某未作书面答辩。
经二审审理查明的事实与一审基本一致。
上述事实有杨某某拿林某某钱的往来情况、杨某某出具的欠条以及双方当事人的陈述在卷佐证，且经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某某与被上诉人林某某合伙期间，双方之间发生经济往来。2008年8月20日，双方结算，杨某某为林某某出具了欠条。杨某某承认多次从林某某处借支钱，欠条也是其本人书写。杨某某主张欠条非其真实意思表示，是受胁迫出具的，并未提供相应证据，也未在一年内行使撤销权，故其上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。
审判长钱建新
审判员林某安
审判员周红梅
二Ｏ一Ｏ年八月四日
书记员张燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
