原告彭某某，女，X年X月X日出生，汉族，邵阳市公安局退休职工，住（略）。
原告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，邵阳市公共汽车公司职工，住址同原告彭某某（系原告彭某某之子）。
委托代理人（特别授权）张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，邵阳市消防支队退休干部，住址同原告彭某某（系原告张某甲之父）。
被告朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人朱某华，湖南东放明律师事务所律师。
原告彭某某、张某甲与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月27日受理后，依法由审判员袁晓光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某和原告张某甲的委托代理人张某乙、被告朱某某及委托代理人朱某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某、张某甲诉称，1992年被告朱某某办厂需要资金，要求原告与其合伙办厂，原告彭某某夫妻拒绝后，被告以月息三分的利率向原告借款，自1993年7月13日至1994年5月25日，被告朱某某先后9次向原告借款x元，借款期限5天至1年不等，后于2004年1月1日出具总欠条，限期到2006年12月31日前偿还。由于被告朱某某经营不善，无力偿还原告借款，故原告诉请法院要求判令被告偿还原告借款本金x元和利息共计x元整。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件1份共1页，拟证明原告的身份及具有诉讼主体资格。
2、借条原件1份共13页，拟证明被告向原告借款本金x元、利息x元的事实。
被告朱某某辩称，本案是合伙纠纷，原告系出资6万多元入股。借条系被告在被原告一哄二骗的情况下所写，应为无效。借条中所写的以房屋归还欠款的承诺无效。
被告为支持其辩解，向本院提交了证人宋某某的证言原件1份1页，拟证明被告三人前往温州购买产品，被告仅带3000元钱的情况。
经庭审质证，对于原告所提交的证据1、2，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以采信。对被告提交的证人宋某某的证言，与本案没有关联性，本院不予采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告朱某某因办厂以邵阳市资江酪素厂的名义于1993年7月3日、1993年8月9日、1993年10月13日、1993年11月4日、1993年11月22日、1993年12月3日先后6次向张某甲借款共计x元。1998年1月1日，被告朱某某以朱某屏的名字出具欠条，约定被告朱某某共计拖欠张某甲本金x元和利息x元，4年内还清，不再计算利息。1998年1月1日，被告朱某某以朱某屏的名字出具借条，约定被告朱某某借原告彭某某、张某甲x元，借期3年，自1998年1月1日至2000年12月31日止，三年利息共计x元。2002年5月8日，被告朱某某出具欠条，约定被告朱某某拖欠原告彭某某、张某甲1998年1月1日至2000年12月31日的利息x元和1998年1月1日前的利息x元，共计拖欠利息x元。被告朱某某于2001年1月1日再次出具借条，约定“借彭某某、张某甲现金x元，借期3年（自2001年1月1日至2003年12月31日止），年利息7800元，三年总计利息x元（利息10%），到期共计应付本息x元”，并于2004年1月1日在同一借条上约定“借款延期到2006年12月31日止，延期利息x元，总计共欠本息为x元”。被告朱某某又于2004年1月1日出具“欠彭某某、张某甲自1993年起至2003年12月31日至的利息x元”的欠条。后被告朱某某一直未予归还欠款，故原告诉来本院。
另查明，被告朱某某与借条中的朱某屏系同一人。被告朱某某于1994年1月23日向张某乙借款600元，未约定还款时间。被告朱某某于1994年5月25日向彭某借款300元，约定5-7天归还。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原、被告间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。两原告依约定向被告交付了借款，而被告未能按约全部归还借款，系违约行为，被告应承担本案的全部责任。两原告要求被告偿还借款x元的请求成立，本院予以支持。两原告要求被告偿还借款900元，因该900元借款系被告向张某乙和彭某所借，不是向本案两原告所借，故该900元借款本院不予支持。原、被告双方于2004年1月1日约定自1993年至2003年12月31日的利息为x元，加上双方于2004年1月1日约定延期至2006年12月31日的利息x元共计x元，两原告仅要求被告支付利息x元（即本息x元-本金x元），原、被告双方约定的利息没有违反法律规定，对此本院予以支持，对超出部分的利息，视为两原告自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告朱某某在本判决生效后10日内偿还所欠原告彭某某、张某甲借款本金x元及利息x元共计人民币x元。
二、驳回原告彭某某、张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1650元，由原告彭某某、张某甲负担50元，由被告朱某某负担1600元（其中原告已自愿垫付670元，原告所垫付的670元限被告于本判决生效后10日内一并付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员袁晓光
二00九年一月十三日
书记员胡玲玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
