申请再审人（原审被告）崔X，女，生于19XX年X月X日，汉族，居民。
委托代理人张X，男，汉族，62岁,居民。
被申请人（原审原告）刘X，男，19XX年X月X日出生，汉族，村民。
被申请人（原审原告）车X，男，19XX年X月X日出生，汉族，村民。
共同委托代理人种X，律师事务所律师。
原审被告彭X，男，58岁，汉族，居民。
刘X、车X与崔X、彭X民间借贷纠纷一案，潼关县人民法院于2009年11月4日作出（2009）潼民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年6月29日，崔X向本院提出再审申请，本院于7月26日依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
崔X申请再审称，（2009）潼民初字第X号民事判决书认定彭X分别向刘X、车X借款共5万元之事属夫妻共同债务是认定事实错误，彭X常年在外做生意，并未与申请人谈及其生意上的事情，一向自作主张，且收入从未贴补家用。基于此，申请人已与其协议离婚，且在财产分割中彭X明确表示无债权债务。故判决让我承担连带责任是错误的，该判决应予撤销。
刘X、车X辩称，崔X申请再审陈述的事实与理由完全背离了案件的真实事实，纯属虚伪陈述，强词夺理。2009年7月13日原审就有关案件事实询问了崔X，谈话笔录证明其与彭X结婚后，两人一直做生意，并以这些收入生活，婚后于1993年5、6月份在其娘家原宅基上建了四间两层砖混结构房屋一幢。所以该四间两层砖混结构的房屋系两人的共有财产。崔X在执行复议中提供的房产证上也载明共有人为彭X，彭X与申请人崔X协议离婚，且在财产分割中彭X放弃全部财产，明确表示无债权债务，明显属于恶意串通，逃避债务的行为，损害了他人的合法权益，是无效的法律行为。原审认定事实清楚、正确、适用法律适当，崔X的再审申请应予驳回。
本院审查查明：彭X与崔X于1978年8月1日结婚，男到女家，婚后二人经营生意二十余年，以此共同生活，1995年五、六月份，二人在崔X娘家原宅基上建有四间两层砖混结构房屋一幢。2009年1月23日，彭X以经营资金困难分别向刘X借款2万元，向车X借款1万元，同年3月1日再次向刘X借款2万元，并口头承诺期限为1个月及借款月息为3分钱，并分别出据了借据。借款到期后，经索要无果，刘X、车X向原审法院起诉，请求彭X夫妇归还借款并支付约定利息。
本院认为，彭X在与崔X夫妻共同生活期间与刘X、车X形成的债务属夫妻共同债务，夫妻互相应承担无限连带责任，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。崔X申请再审称彭X所借刘X、车X的款项做生意与已无关之理由与其最初向原审的陈述相予盾，与事实不符，不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条一款之规定，裁定如下：
驳回崔X的再审申请。
审判长司彦华
审判员张涛
审判员陈润务
二0一0年九月二十五日
书记员张妮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
