原告白某某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人常某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告吴某某，女，X年X月X日出生，汉族。
二被告委托代理人赵某某，女，X年X月X日出生，汉族。
原告白某某因与被告杜某某、吴某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人常某某，被告杜某某、吴某某及二被告的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称：2008年12月8日15时，被告杜某某驾驶豫x号解放小客车沿丹城路由北向南行使，原告骑电动车由东向南左转弯，被告车左后部与原告相撞，致原告轻伤。后经洛阳市公安局交警二大队认定，杜某某负事故主要责任。原告受伤后住院治疗，花去医疗费等数千元，原告精神也遭受巨大伤害。事后，原告找被告索赔被拒，故诉至法院，请求依法判令二被告连带赔偿原告人身损害赔偿7000元，诉讼费用由二被告承担。
被告杜某某、吴某某辩称：应驳回被答辩人的诉讼请求，诉讼费依法分担。一、原告所诉与事实不符，2008年12月8日15时，答辩人驾驶豫x号小客车沿丹城路由北向南正常某使，被答辩人骑电动车从位于丹城路东面的楼门洞中间急驶而出，直接撞向答辩人的小客车左后侧方向，将答辩人左后侧尾灯撞坏，被答辩人也因车速过快躲避不及而自行摔倒，实际上，此事故是被答辩人驾车追尾而致，并非答辩人的车辆与其相撞。事故发生后，答辩人出于人道主义积极将被答辩人送往医院进行救治，致使该事故在交警队无法协商。二、该事故是完全由于被答辩人驾驶不慎造成的，其对该事故所造成的后果应承担较大的责任。事故科的责任认定是答辩人负主要责任，理由是“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，而认定被答辩人负事故次要责任的理由是违反《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条（第六十八条第一款），转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行的规定，加之该事故的发生是被答辩人骑车撞向答辩人的左后尾灯，故被答辩人完全属于自身不慎，车速过高导致的追尾行为，应承担事故的主要责任。《道路交通安全法》的宗旨是以人为本、保护弱者，因此责任划分是从保护弱势群体出发的，但现在的电动车并无明确规定属于哪类车辆，单从其形状、马力、车速来看，决不亚于机动车辆，驾驶员也未经正规培训就直接上路，现如今，因电动车车速过高而发生的交通事故每日愈增。因此，虽然从交通事故责任认定上看，答辩人承担主要责任，但不代表被答辩人就减轻应承担的过错责任，被答辩人应当对骑车不慎，车速过高，观察不力而导致的事故负次要责任的最高额度责任，并且在合理的支出上按合理的责任划分来承担各自责任。
经审理查明：2008年12月8日15时，被告杜某某驾驶豫x号解放小客车沿丹城路由北向南行使，原告白某某骑电动车由东向南左转弯，被告车左后部与原告白某某相撞，致原告白某某轻伤。后经洛阳市公安局交警二大队认定，被告杜某某负事故主要责任，原告白某某负事故次要责任。原告受伤后入住河科大第二附属医院，经诊断为1、脑震荡，2、头皮血肿，3、腰腿软组织伤，支付医疗费1811.40元，住院19天，住院期间陪护1人，护理费按居民服务业计算x元/年÷365天×19天=808.6元，住院伙食补助费570元，交通费按合理支出500元，原告诉求营养费没有医院依据，原告诉求精神损害2000元。
本院认为：公民享有生命健康权，本次事故的发生是由被告杜某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故主要责任，承担原告白某某损失的70%。被告白某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条（第六十八条第一款）：“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，负事故次要责任，承担自己损失的30%。原告白某某诉求的营养费，没有医院方的建议意见，故没有根据，该项诉讼请求本院不予支持。原告白某某诉求精神损害赔偿，因其在该事故中也有责任，该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：
被告杜某某、吴某某赔偿原告白某某医疗费1267.98元，护理费566.02元，住院伙食补助费399元，交通费350元。
以上限本判决生效后五日内给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告白某某承担300元，被告杜某某、吴某某承担200元，保全费90元，由被告杜某某、吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：戴中周
审判员：高战兵
人民陪审员：任少文
二OO九年三月二十六日
书记员：董时红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
