原告漯河市双龙柳江农村信用合作社。
法定代表人胡某某，主任。
委托代理人胡某萍，河南信鼎律师事务所律师。
被告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告漯河汇通高低温肉食品有限公司。
法定代表人荆某某，任经理。
原告漯河市双龙柳江农村信用合作社（以下简称柳江信用社）诉被告李某某、漯河汇通高低温食品有限公司（以下简称汇通公司）保证担保借款合同纠纷一案，本院于2009年3月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳江信用社的委托代理人胡某萍、被告李某某到庭参加诉讼。被告汇通公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柳江信用社诉称，2007年9月份，被告李某某因资金需要，以保证人汇通公司提供连带保证的方式向原告柳江信用社借款35万元。合同到期后，被告拒不偿还借款本金及利息x元。请求法院依法判令被告李某某支付贷款金35万元，利息x元，2009年2月26日以后的利息另行计算，被告汇通公司承担连带保证责任。
被告李某某辩称，借款属实，该款是公司以我个人名义借的，借款公司用了，应由公司偿还。
被告汇通公司未答辩。
经审理查明，2007年9月19日，原告柳江信用社与被告李某某、汇通公司签订保证担保借款合同一份，合同约定：被告李某某向原告柳江信用社借款x元，期限自2007年9月19日起至2008年9月19日止，利率9.3‰。如借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分4.65计收利息。该借款由保证人对借款人的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告柳江信用社依约将借款本金x元转李某某个人存款帐户。被告李某某清息至2007年12月31日，借款本金x元及2007年12月31日以后的利息至今未还。
本院认为，原告柳江信用社与被告李某某、汇通公司签的保证担保借款合同为双方真实意思表示，合法有效。原告柳江信用社依约履行了义务，被告李某某除清偿部分利息外，借款本金x元及2007年12月31日以后的利息至今未还，已构成违约。因被告李某某逾期偿还本金，应按双方约定日万分之4.65支付利息。原告柳江信用社要求被告李某某偿还借款本息的请求，本院予以支持。按照约定，被告汇通公司应当对原告承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告柳江信用社借款人民币x元及利息（按日万分之4.65，自2008年元月1日计算至该款还清之日止）。被告漯河汇通高低温肉食品有限公司承担连带清偿责任。
二、如二被告未按本判决第一项指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7370元，由被告李某某、汇通公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长李某
审判员陈付生
审判员吕红超
二ＯＯ九年七月三十一日
书记员徐露露
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
