公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人赵某某，男，X年X月X日生。
辩护人陈某某、孟某某，河南鼎大律师事务所律师。
被告人崔某某，男，X年X月X日生。
辩护人杨某某，河南洛浦律师事务所律师。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人赵某某、崔某某犯伪造公司印章罪，于2009年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴宇慧出庭支持公诉。被告人赵某某、崔某某及各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市西工区人民检察院指控：1、2002年12月30日，被告人赵某某指使被告人崔某某伪造洛阳凯通置业有限公司股东王××的签名，制作虚假的股东决议，将洛阳凯通置业有限公司法定代表人赵×变更为赵某某。2006年10月24日，被告人赵某某指使崔某某伪造洛阳凯通集团有限公司印章和王××的签名，制作虚假的股东决议及公司变更登记相关手续，将洛阳凯通置业有限公司法定代表人赵某某变更为董××。
2、2007年6月，被告人赵某某又指使崔某某伪造洛阳凯通集团有限公司印章、签名、股东决议及相关手续，将洛阳凯通置业有限公司住所洛阳西工区X路X号变更为西工区X路城市杰座X楼。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人赵某某、崔某某供述、相关书证、证人证言、鉴定书等证据。公诉机关认为：被告人赵某某、崔某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，对其二人应依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定惩处。
被告人赵某某辩称其是通过债务转让获得了凯通置业有限公司的经营权，其伪造印章也是为了公司的正常经营。其辩护人辩护意见是赵某某变造的是已注销的洛阳凯通集团有限公司的印章，其行为不构成犯罪。被告人崔某某对公诉机关指控其犯罪无异议。其辩护人辩护意见是崔某某伪造公司印章是为了办理相关手续，且其认罪态度较好，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。
经审理查明：1、2002年11月，被告人赵某某指使被告人崔某某伪造洛阳市凯通置业有限公司股东王××的签名，制作虚假的股东决议，将该公司法定代表人赵某变更为赵某某。2006年10月，被告人赵某某又指使崔某某伪造洛阳市凯通置业有限公司股东洛阳凯通集团有限公司印章和王××的签名，并制作虚假的股东决议及公司变更手续，将洛阳市凯通置业有限公司法定代表人赵某某变更为董××。
2、2007年6月，被告人赵某某再次指使崔某某伪造洛阳凯通集团有限公司印章、签名、股东决议及相关手续，将洛阳市凯通置业有限公司住所由西工区X路X号变更为西工区X路城市杰座X楼。
上述事实，有如下经庭审控辩双方质证的证据证实：1、被告人赵某某、崔某某的供述：二人均供述了伪造洛阳凯通集团有限公司印章，变更法定代表人、公司住所的经过；2、证人赵×、赵×、王××、张××、董××证言：均印证了赵某某、崔某某伪造洛阳凯通集团有限公司印章的事实；3、伪造公司印章办理的变更手续等书证材料；4、刑事技术鉴定书，证实赵某某、崔某某办理洛阳凯通置业有限公司变更相关手续所捺洛阳凯通集团有限公司印章系伪造；5、相关证明等证据材料。
本院认为，被告人赵某某、崔某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。洛阳市西工区人民检察院指控二被告人犯罪成立。被告人赵某某辩护人关于赵某某变造的是已注销公司印章，其行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，伪造注销的公司印章的行为与伪造真实的公司印章的行为的社会危害性相当，其侵害的客体是公司信誉和正常活动，故辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月。
被告人崔某某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长：卢海平
审判员：李洛伟
审判员：黄静
二00九年九月十日
书记员：张秋花
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
