上诉人（原审原告）王某某，男，1962年1月生。
委托代理人陈某清，平桥区前进法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）沈某某，男，1963年9月生。
委托代理人陈某华，河南同信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈某某，男，50岁。
上诉人王某某因与被上诉人沈某某、陈某某租赁合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2009年1月12日公开审理了该案，现已审理终结。
原重审查明，2004年6月29日至2005年1月20日，原告王某某与被告签订16张周转材料租赁合同，二被告租赁原告的钢管模板，扣件等建筑工具。双方在合同中就租赁费标准，结算方法，损坏赔偿标准都作了明确约定。2005年6月15日原告列出了清算单，在结算单中详细列出了租赁物的租金，归还的租赁物及少的租赁物。结算单中可以显示出从租赁合同签订至2005年6月15日租赁费为x元。陈某某于2005年6月20日在结算单上签字认可，沈某某于2005年6月24日签字认可。2005年2月3日沈某某支付原告租赁费2000元，其余租赁费未支付。另查明，被告沈某某与陈某某于2000年11月12日双方签订合伙承包楚王某南住宅楼，双方租赁原告王某财建筑工具也是用在该建筑。
原重审认为，原告与被告签订的租赁合同合法有效，双方应按合同约定行使权利履行义务，二被告租赁原告建筑工具应当支付租赁费，对于支付租赁费的日期应当计算至2005年6月15日，因从双方签字认可的租赁物结算单中可以看出，双方对租赁费的数额，租赁物的归还及少的租赁物均已结算清楚，该租赁合同在2005年6月15日应视为终止。原告请求从2005年6月15日至2006年12月20日对其所少的租赁物支付租赁费缺乏事实依据，不予支持。被告辩称为原告支付4000元培训费，无证据支持也不予支持。因二被告系合伙关系，对拖欠的租赁费应共同承担还款责任。原重审判决：（一）被告沈某某、陈某某于判决生效后五日内支付原告王某某租赁费x元，二被告相互承担连带责任。（二）驳回原告王某某其他诉讼请求。
上诉人王某某不服一审重审判决主要上诉称被上诉人沈某某，陈某某合伙承建工程和我签订租赁合同，是按天计算租赁费，截止2005年6月15日累计欠租赁费x元。双方签订租赁合同第八条规定，租金结清，周转材料交清合同失效。被上诉人即没交付租金，又欠部分租赁物，说明其继续在租赁，应支付上诉人2005年6月15日至2006年12月20日的租赁费x.5元。少就是没还，而不是被上诉人辩解的丢失，请二审依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称原判正确，请求维持。
经审理查明，原判认定事实无误，足以认定。
本院认为，被上诉人沈某某、陈某某合伙建筑期间，以合同承租上诉人王某某出租的模板、钢管、扣件等建筑工具，依法应支付拖欠的租赁费和归还租赁物。因双方于2005年6月15日所签字认可的租赁物结算单中可以看出，双方对租赁费的数额、租赁费的归还数及少的租赁物均已计算清楚，该租赁合同在2005年6月15日应视为终止。原判将被上诉人偿付租赁费的时间计算止2005年6月15日并无不当，应予维持。2005年6月15日双方结算租赁费时，上诉人注明被上诉人少归还部分租赁物品，被上诉人在一、二审均称少的已丢失无法归还；且双方签订的租赁合同又有丢失如何赔偿的条款，综合分析应认定少归还的部分租赁物品已丢失。已丢失物品如长期计算租赁费，明显不客观公正，应按合同约定依法予以丢失赔偿。对此，上诉人王某某可再行起诉追要丢失未归还物品赔偿款。但上诉人要求被上诉人支付其2005年6月15日之后未归还且已丢失物品的租赁费，不符合客观事实，不能支持。其上诉人理由不能采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费2120元，由上诉人王某某承担。
本判决为终审判决。
审判长付晓虎
审判员王某福
审判员余继田
二OO九年二月十二日
书记员吴斌（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
