公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人徐某，男，X年X月X日出生，汉族，高某毕业，信阳市公用事业局市政公司职工。
河南省息县人民检察院以息检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2009年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年4月30日21时20分许，被告人徐某驾驶豫x轿车，沿息县X镇息洲大道由东向西行驶至农贸市场入口时，将由南向北步行横过道路的刘某某撞倒而当场死亡。事故发生后，被告人徐某驾车逃离现场，随后用手机打电话报警，当日当被告人徐某得知公安人员找其问话后，主动到公安人员指定地点等候。经息县公安交警大队认定，被告人徐某负此次事故的全部责任。并经息县交通警察大队解决，被告人徐某亲属付给被害人安葬费x元。另查明，案发后被害人刘某某的亲属谭某某、谭某某、谭某江、谭某煜与被告人徐某及其亲属徐某某经调解达成赔偿协议：一次性赔偿被害人亲属一切费用x元，被害人亲属写出撤诉申请，不要求追究被告人徐某的任何责任。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证即接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场草图、勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，被告人徐某驾驶证、行车证、肇事车辆信息相关材料、中国移动通信祥单，证人尚明强、喻某某、谭某某、王某、夏某、高某某、曹某、李某某等人的证言，交警大队杜太平、秦少华证明材料，息县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，调解协议笔录，撤诉书，收款条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐某身为机动车驾驶员却违反交通运输法规，发生一人死亡的重大交通事故，且案发后逃逸，并在交通事故中负全部责任，根据最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项之规定，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控的罪名成立，事实清楚，证据确凿，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人徐某在发生事故后离开现场，应认定为交通肇事逃逸；依法应在有期徒刑三年至七年量刑。但案发后，被告人能主动按公安人员指定地点到案，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚，鉴于被告人及亲属积极赔偿了被害方的损失，被害人亲属主动要求不再追究被告人任何责任，其得到了被害方谅解，社会矛盾已消除，而且，被告人徐某系过失犯罪，无前科和劣迹，审理中有悔罪思想表现，认罪坦诚，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2009年6月18日起至2014年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长徐某己
审判员彭亚丽
审判员雷胜利
二ＯＯ九年六月十八日
书记员代莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
