原告何某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡阳市电业局城北电业局职工，住（略）。
被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，广州铁路集团长沙客运段职工，住（略）。
委托代理人胡国平，湖南金雁律师事务所律师。
委托代理人林木松，湖南金雁律师事务所律师。
本院于2009年4月13日立案受理原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，于2009年7月9日公开开庭进行了审理。原告何某某、被告王某某及委托代理人林木松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，因婚前相互缺乏了解，草率结婚后，导致婚后双方性格不合，没有共同语言，双方常为家庭生活琐事及经济问题发生争吵，我与被告分居近五年，无法再与被告共同生活，为了安宁渡过晚年，减小我的痛苦，我诉请法院要求与王某某离婚。
被告辩称，原告所诉离婚理由与事实不符，我与原告婚后感情较好，主要是双方的小孩之间有矛盾，现原告提出与我离婚，我不同意。
经审理查明，本案双方当事人对下列事实不持异议：原、被告于1998年7月经人介绍相识，2001年5月1日在原城北区人民政府双方自愿登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育小孩。因婚前相互缺乏了解，导致婚后双方性格不合，无共同语言，相互间不信任，双方常为家庭生活琐事及经济问题发生争吵，导致夫妻感情破裂，原、被告于2006年10月分居生活至今，互不履行夫妻义务，原告起诉法院要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告在庭审中的陈述予以证实，经庭审质证，双方不持异议，本院予以确认。
对于本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：一、原告主张在与被告婚姻存续期间有40万元股票在被告手中，而被告予以否认，原告不能提供相关有效证据，本院对原告主张的该项事实不予认定。二、原告主张，被告2006年10月11日把原告婚前的长虹彩电一台、洗衣机一台、华日215立升冰箱一台、组装电脑一台、空调二台全部搬走，而被告予以否认，并称这些财产是其婚前所购买的，因原告不能提供相关证据证实以上财产是自己婚前的，本院对原告主张的该项事实不予认定。三、被告主张原、被告在婚姻存续期间购买了衡阳市X村X栋X户住房一套，而原告予以否认，并称该房是其儿子何某加所购买，因被告提供的该房所有权人是何某加，本院对被告主张的该项事实不予认定。四、被告主张在婚后购买汽车一台，而原告予以否认，因被告提供的机动车登记表所有人姓名均为何某加，不能证明该车是原、被告共同财产，对被告主张的该项事实不予认定。五、对于原、被告婚后的住房公积金，因被告不能提供结婚以来的具体金额，现有的住房公积金应视为夫妻婚后的共同财产，原告现有住房公积金为x.37元，2005年8月29日支取x元，赠与给儿子何某加购房，视为赠与关系成立，被告的住房公积金为x.27元。二人共有住房公积金为x.64元，原、被告各享有x.32元，减去被告x.27元，原告应补偿被告公积金款x.05元。
依据上述事实，本院认为，原、被告婚后性格差异，无共同语言，相互间不信任，双方常为家庭生活琐事发生吵打，导致夫妻感情破裂，原、被告于2006年10月分居生活至今，互不履行夫妻义务，原告起诉法院要求与被告离婚，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告何某某与被告王某某离婚；
二、原告何某某一次性补偿被告王某某住房公积金款x.05元。
本案受理费300元，邮政专递费100元，共计400元，原、被告各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长周能发
审判员段非仟
审判员徐宗潭
二００九年九月十八日
代理书记员任丹
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女或女方权益的原则处理。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
