原告成某某，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。
委托代理人贺艺君，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。
委托代理人胡国强，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。
原告成某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李育君独任审判，书记员易金玲出庭担任记录，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告成某某诉称：原、被告于2001年8月26日登记结婚，婚后，双方感情一般。2002年3月9日，原、被告生育一男孩，取名陈某俊。生育小孩后，原、被告争吵不断，被告数次对原告实施家庭暴力。小孩8个月时，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告外出打工，夫妻分居生活至今。2009年2月，原告同娘家，被告原告娘家两次打伤原告。婚后，原、被告在住所处建了一栋红砖楼房。原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决准许原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告承担相应的抚养费用。
原告成某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2009年4月8日原告代理人对原、被告住所地村村支书周秋希的调查笔录，拟证明：①原、被告婚前基础不牢固，婚后分居生活了几年；②原、被告婚后生育了一男孩，现在已经6至7岁了，小孩现在由被告父亲带养，但之前原告带养了一段时间；③原、被告的房子是家庭共有财产，原、被告与原告父亲没有分家。
2、2009年4月8日原告代理人对周嫦娥的调查笔录，拟证明原、被告自建房之后至今一直分居生活，原、被告婚生小孩，原告抚养了很长时间。
3、原告娘家村X村委会出具的证明一份，拟证明①原、被告婚后感情不好，分居生活长达3年。②2009年2月12日在原告娘家，被告对原告实施家庭暴力，后经派出所、村委会调解才平息事态。
4、证人彭曙光出具的书面证言一份，拟证明原、被告夫妻关系不好，婚生小孩7岁之前一直由原告抚养。
被告陈某某辩称：原、被告婚后感情好，被告不同意和原告离婚。
被告陈某某为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、2009年3月23日被告代理人对陈某智的调查笔录一份，拟证明①原、被告恋爱4年，婚前基础好，婚后到2006年夫妻感情好；②原、被告婚生小孩由被告父亲带养；③原、被告婚姻存续期间，被告没有打过原告；④在被告住所地新建的房屋原、被告没有投资。
2、2009年3月23日被告代理人对陈某球的调查笔录一份，拟证明的事实与第1份证据相同。
在庭审过程中，本院依法组织原、被告对双方提供的证据进行了质证，质证情况如下：
被告对原告提供的1、2、3、4份证据都有异议，认为证人没有出庭作证，且所证事实被告有异议，认为不真实。对证据3，认为不真实，原、被告一直生活在株洲，村委会不知内情，被告并没有对原告实施家庭暴力，原告要医疗诊断证明。对原告提交的第1、2份证据除对分居事实无异议外，对其余事实因证人未到庭且所证内容不真实，被告均表示异议。
经过庭审、质证，本院依法对原、被告双方提供的证据进行了认证，认证情况如下：
对原告提交的第1、2、3、4份证据，因证人没有正当理由未出庭作证，且所证事实被告有异议，本院依法不予认定。对被告提供的第1、2份证据除分居事实原告无异议外，对其余事实，因证人没有正当理由未出庭作证，且所证事实原告有异议，本院依法不予认定。
经审理查明：原、被告于1998年相识恋爱，2001年8月26日依俗举行了婚礼，并办理了结婚登记。X年X月X日生育一男孩，取名陈某俊。婚后一直到2006年双方感情尚可，自2006年双方开始发生争吵。原、被告婚生小孩现由原告抚养。
本院认为：在被告坚决不同意的情况下，原告并没有向本院提交充分有效的证据，来证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告成某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员李育君
二OO九年六月九日
书记员易金玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
